data-nosnippet>
Tokom suđenja koje se vodi zbog ometanja rada pravosuđa, sutkinja Suda Bosne i Hercegovine Sena Uzunović iznijela je detalje o videozapisu objavljenom na društvenoj mreži TikTok, za koji je navela da ga je doživjela kao direktnu prijetnju i pokušaj njenog zastrašivanja.
U svom svjedočenju, Uzunović je pojasnila da je u tom periodu postupala u predmetu protiv Milorad Dodik, te da je sporni snimak vidjela dan prije izricanja presude. Kako je navela, aplikaciju je instalirala isključivo kako bi pogledala šaljivi video koji su joj poslali prijatelji, ali joj se tom prilikom pojavio i sadržaj koji nije tražila, a koji ju je, kako kaže, ozbiljno uznemirio.
Video poruka uoči presude
Prema njenim riječima, na snimku su se dvojica muškaraca obraćala direktno njoj, uz poruke koje je shvatila kao upozorenje da ne donosi odluku u predmetu protiv Milorada Dodika.
„Prvi, mlađi, izgovorio je rečenicu koja je mene zaista prepala: ‘Mi nju čekamo’, a drugi: ‘Ako se Mile dirne, to je kao da si dirnuo u osinjak’“, izjavila je Uzunović, dodajući da je drugog muškarca kasnije identifikovala kao optuženog Ljubana Vukovića, kako je navedeno u sudskom postupku, prenosi Detektor.ba.
Sutkinja je istakla da je snimak odmah nakon što ga je vidjela proslijedila nadležnim institucijama, odnosno Direkciji za koordinaciju policijskih tijela Bosne i Hercegovine i Obavještajno-sigurnosna agencija-i.
„Ja sam tu poruku zaista doživjela kao prijetnju i zastrašivanje“, kazala je Uzunović, naglašavajući da se u tom trenutku osjećala ugroženo.
Dugotrajni pritisci i osjećaj nesigurnosti
Govoreći o širem kontekstu, sutkinja je navela da tokom vođenja tog sudskog postupka nije bila izložena samo ovoj jednoj situaciji, već i kontinuiranom pritisku kroz javni prostor. Prema njenim riječima, suočavala se s medijskim napadima, ali i s direktnim i indirektnim prijetnjama koje nisu bile usmjerene isključivo na nju, nego i na članove njene uže porodice, od kojih su neki zaposleni u Republici Srpskoj.
Tokom ispitivanja, branilac Slobodana Perića zatražio je preciziranje riječi koje je doživjela kao prijeteće, na što je Uzunović ponovo naglasila da su joj posebno uznemirujuće bile poruke da je „čekaju“ i da je „diranje Dodika isto što i diranje u osinjak“.
Na sugestiju odbrane da je u istom periodu u javnosti bilo mnogo poruka u kojima se zahtijevalo da Dodik mora biti osuđen, Uzunović je odgovorila da je svjesno izbjegavala praćenje medija i društvenih mreža, te da je sporni snimak vidjela isključivo slučajno. Dodala je da su zabilježeni i drugi slučajevi ugrožavanja njene sigurnosti koji nemaju veze s osobama sa spornog snimka.
Istakla je i da joj ranije nisu bile poznate lične okolnosti života Ljubana Vukovića, na koje se branilac tokom postupka pozivao, te da je obojicu muškaraca prvi put vidjela upravo u tom videozapisu. Na pitanje da li traži osuđujuću presudu za Vukovića, Uzunović je odgovorila da kao oštećena ne postavlja imovinsko-pravni zahtjev, navodeći da „pretrpljeni strah ne može biti nadoknađen novcem“, dok je odluka o krivici isključivo u nadležnosti suda i tužilaštva.
Postupak protiv optuženih
Na istom ročištu saslušan je i svjedok čiji identitet, kao ni sadržaj iskaza, nisu mogli biti objavljeni zbog prirode posla koji obavlja.
Pored Ljubana Vukovića, za zastrašivanje sutkinje Uzunović bio je optužen i Marko Plavšić, koji je u septembru prošle godine priznao krivicu i pravosnažno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.
Podsjećamo, Milorad Dodik je u međuvremenu pravosnažno osuđen na godinu dana zatvora zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika, uz zabranu obavljanja javne funkcije.
Nastavak suđenja Ljubanu Vukoviću bit će zakazan naknadno.