SUDIJA POJASNIO SPORNE SITUACIJE: Zašto je priznat gol BiH i zašto penal nije dosuđen
Utakmica u kojoj je Bosna i Hercegovina savladala Italiju nakon izvođenja penala i izborila plasman na Svjetsko prvenstvo donijela je niz uzbudljivih trenutaka, ali i nekoliko spornih situacija koje su izazvale veliku pažnju javnosti.
Posebno su se izdvojile dvije ključne odluke – priznati gol nakon potencijalnog igranja rukom i nedosuđeni penal za BiH u završnici susreta.
Zašto gol nije poništen
Italijanski igrači žalili su se na pogodak Harisa Tabakovića, tvrdeći da je Edin Džeko prethodno igrao rukom.
Međutim, prema objašnjenju sudije sa specijaliziranog kanala za analizu sudijskih odluka, situacija je pravilno procijenjena.
“Ako analiziramo situaciju, ovo nije namjerno igranje rukom. Igrač ide na loptu i to se smatra prirodnim položajem tijela. Ne čini svoje tijelo neprirodno većim. Bez obzira da li je ruka u ovom ili onom položaju, to ne mijenja ovaj dio ruke.
U ovoj situaciji lopta je pogodila dijelom rame, ali i dio ruke, što znači da je ipak pogodila ruku. Međutim, pravilo kaže da ako igrač postigne gol direktno nakon kontakta lopte s rukom ili rukom, to je prekršaj, bez obzira da li je bilo namjerno ili ne.
Ali u ovom slučaju, nakon što je lopta pogodila Džekinu ruku, ona je odbranjena na gol-liniji. Dakle, on nije direktno postigao gol rukom. Njegov saigrač je postigao gol iz odbijanca. Pravila ništa ne govore o tome da je prekršaj ako saigrač odmah postigne gol nakon toga.
Ovo pravilo je promijenjeno 2021. godine. Prije te promjene, bio bi prekršaj i ako bi saigrač postigao gol. Međutim, od 2021. godine, prekršaj postoji samo ako isti igrač postigne gol direktno rukom ili odmah nakon toga drugim dijelom tijela. Da li ovo pravilo ima smisla? Možda i ne. Ali to je trenutno pravilo i zato je ovaj gol ispravan”, zaključio je.
Sporan penal u završnici
Druga situacija koja je izazvala reakcije odnosi se na potencijalni penal za Bosnu i Hercegovinu u sudijskoj nadoknadi.
Sudija smatra da je odluka mogla biti drugačija:
“Ovdje imamo situaciju u kojoj Bosna i Hercegovina nije dobila penal. Naravno, uzima se u obzir kakva je utakmica i koja je minuta, jer je riječ o samoj završnici meča. Međutim, ako pogledamo situaciju, napadač ide na loptu glavom i čak prije nego što skoči, jasno je da ga defanzivac drži.
Od trenutka kada počinje skakati pa sve dok ne doskoči, on je očigledno zadržavan od strane defanzivca. Drži ga za ruku i za dres, i to je vrlo jasno vidljivo u ovoj situaciji.
U fudbalu se često ne dosuđuju sva držanja. Postoji određena tolerancija prema takvim duelima kroz praksu. Međutim, ovo je očigledno držanje i jasno utiče na napadača. On ne može na pošten način pokušati igrati loptu i postići gol.
Zato je ovo definitivno situacija u kojoj bi trebalo dosuditi penal. Ovo držanje je vrlo očigledno”, objasnio je sudija.
Iako su obje situacije izazvale polemike, sudijsko objašnjenje ukazuje da je pogodak BiH postignut u skladu s pravilima, dok ostaje otvoreno pitanje da li je reprezentacija mogla dobiti još jednu veliku priliku iz penala.