data-nosnippet>
Nova glasnogovornica Bijele kuće Katie Zacharia našla se u centru pažnje nakon što su se pojavila pitanja o njenim profesionalnim kvalifikacijama i korištenju titule advokatice u javnosti.
Prema pisanju CNN-a, Zacharia je u više navrata sebe predstavljala kao advokaticu, uključujući javne nastupe i objave na društvenim mrežama, ali postoje nedoumice oko toga da li posjeduje važeću licencu za obavljanje advokatske djelatnosti.
Zacharia je završila Pravni fakultet Pepperdine Caruso, ali prema dostupnim podacima nema potvrde da je položila pravosudni ispit u Kaliforniji niti da je registrovana kao licencirana advokatica u toj saveznoj državi.
Kalifornijska komora nema evidenciju licence
CNN-ova istraživačka rubrika K-File navodi da je pronašla najmanje šest primjera u kojima je Zacharia koristila naziv „advokatica“ ili „korporativna advokatica“, kao i više objava na društvenim mrežama u kojima se spominju izrazi poput „attorney“ i „legal strategist“.
Nakon što je američki predsjednik Donald Trump objavio da će Zacharia preuzeti funkciju glasnogovornice Bijele kuće, opisao ju je kao advokaticu.
Međutim, iz Državne advokatske komore Kalifornije naveli su da nemaju podatke da je Kate Sharon Zacharia, kao ni Kate Sharon Black, što je njeno ranije prezime, ikada bila licencirana za obavljanje advokature u toj saveznoj državi.
Komora je pojasnila da zbog pravila povjerljivosti ne može iznositi detalje o pojedinačnim slučajevima, osim ograničenih informacija koje se odnose na status licence.
Tvrdila da je pravne kvalifikacije stekla u Kini
Zacharia je ranije, odgovarajući na pitanja o tome gdje je položila pravosudni ispit, navela da je odgovarajuće kvalifikacije stekla nakon preseljenja u Kinu.
Kasnije je za Politico izjavila da se bavila „međunarodnim transakcijskim pravom, sa svim potrebnim kvalifikacijama“.
Ipak, nije precizirano na koje se tačno kvalifikacije odnosi ta tvrdnja.
Prema pravilima kineskog Ministarstva pravde, samo kineski državljani mogu dobiti licencu za obavljanje advokatske profesije u toj zemlji.
Iz Bijele kuće naveli su da se Zacharia nakon završetka fakulteta preselila u Kinu sa suprugom, koji je tamo radio za američku privatnu investicijsku kompaniju, dok je ona radila na poslovima međunarodnog transakcijskog prava.
Radno iskustvo u Pekingu
Na svom LinkedIn profilu Zacharia navodi da je gotovo dvije godine, od 2011. godine, radila kao saradnica u međunarodnom odjelu advokatske firme Zhong Lun u Pekingu.
Također se predstavljala kao „general counsel“ organizacije Fix California. Međutim, prema poreskoj dokumentaciji te organizacije za 2024. godinu, navedena je na poziciji povezanoj s prikupljanjem sredstava.
CNN navodi da nije pronašao javne dokaze da je Zacharia položila pravosudni ispit u saveznim državama u kojima je živjela i radila nakon završetka pravnog fakulteta.
Zatražena dodatna provjera
Organizacija Campaign for Accountability zatražila je od Državne advokatske komore Kalifornije da ispita okolnosti vezane za njeno predstavljanje kao advokatice.
Prema zakonima Kalifornije, za obavljanje advokatske djelatnosti potrebno je ispuniti određene uslove, uključujući odgovarajuće obrazovanje, polaganje ispita profesionalne etike i uspješno položen pravosudni ispit.
Zakoni te savezne države predviđaju i mogućnost krivične odgovornosti za osobe koje se predstavljaju kao ovlašteni advokati bez važeće licence.
Za sada nije utvrđeno da li je način na koji se Zacharia predstavljala u javnosti predstavljao kršenje zakona.
Kontroverza dobila političku dimenziju
Slučaj Katie Zacharia dodatnu pažnju dobio je zbog ranijih političkih rasprava u SAD-u o korištenju profesionalnih titula.
Republikanci u Michiganu posljednjih sedmica kritikovali su demokratskog kandidata za Senat Abdula El-Sayeda zbog korištenja titule doktora, iako je završio medicinski fakultet i stekao diplomu doktora medicine, ali se ne bavi kliničkom medicinom.
Njegovi politički protivnici osporavali su način na koji koristi titulu, dok su njegove pristalice isticale njegovo obrazovanje i profesionalni put.
Slučaj Katie Zacharia tako je otvorio šira pitanja o provjeri biografija visokih zvaničnika i standardima koji se primjenjuju kada osobe zauzimaju važne pozicije u američkoj administraciji.