Politički pregovori sa SNSD-om otvorili nova pitanja o ustavnim promjenama i odgovornosti stranaka

Politički pregovori sa SNSD-om ponovo otvorili pitanje odgovornosti, sudskih odluka i zaštite prava u BiH

Politička dešavanja u Bosni i Hercegovini, posebno pregovori sa Savezom nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i najave mogućih izmjena Ustava Republike Srpske, ponovo su pokrenuli rasprave o odgovornosti političkih stranaka, poštovanju pravosnažnih sudskih odluka i mehanizmima zaštite vitalnog nacionalnog interesa konstitutivnih naroda i Ostalih.

U komentaru koji potpisuje Mario Iličić iznesene su kritike na račun političkih predstavnika iz Sarajeva koji učestvuju u pregovorima sa liderom SNSD-a Miloradom Dodikom. Autor smatra da takav pristup predstavlja svojevrsno davanje političkog legitimiteta Dodiku, uprkos pravosnažnoj presudi i zabrani obavljanja političke funkcije.

Poziv na poštovanje vladavine prava

Prema navodima iz komentara, političke stranke bi, umjesto pregovora koji se odnose na raspodjelu funkcija i političke dogovore, trebale insistirati na dosljednom poštovanju sudskih odluka i principa vladavine prava.

Autor ocjenjuje da bi odstupanje od tih principa moglo dodatno narušiti povjerenje građana u institucije Bosne i Hercegovine i produbiti postojeće političke podjele.

Poseban dio komentara odnosi se na najave mogućih promjena Ustava Republike Srpske, posebno kada je riječ o položaju i ulozi Vijeća naroda RS-a.

Uloga Vijeća naroda RS-a i pitanje ustavnosti promjena

Vijeće naroda Republike Srpske ima ulogu u zaštiti vitalnog nacionalnog interesa konstitutivnih naroda i Ostalih u ovom entitetu. Moguće izmjene koje bi dovele do ukidanja ili značajnog smanjenja njegovih nadležnosti izazvale su reakcije dijela pravnih stručnjaka.

Profesor ustavnog prava Davor Trlin upozorio je da bi takve promjene mogle biti problematične sa aspekta ustavnog poretka Bosne i Hercegovine.

„Takva bi promjena, po mom uvjerenju, bila neustavna“, kazao je Trlin, navodeći da se mehanizmi zaštite ljudskih i kolektivnih prava ne bi trebali ukidati izmjenama najviših pravnih akata.

On je pojasnio da izmjene Ustava Republike Srpske moraju proći propisanu proceduru, uključujući potrebne većine u Narodnoj skupštini RS-a i Vijeću naroda.

Kod pitanja koja se odnose na vitalni nacionalni interes, važnu ulogu imaju klubovi konstitutivnih naroda, kao i Klub Ostalih.

Upozorenje na moguće pravne i političke posljedice

Autor komentara smatra da bi eventualno zaobilaženje ustavnih procedura moglo otvoriti ozbiljna pravna pitanja i dodatno usložniti političku situaciju u Bosni i Hercegovini.

U završnom dijelu komentara naglašava se stav da politička odgovornost stranaka ne bi trebala biti mjerena samo kroz mogućnost ulaska u vlast, već i kroz odnos prema institucijama, ustavnom poretku i pravnim odlukama.

Prema mišljenju autora, zaštita ustavnih principa i poštovanje sudskih odluka trebali bi imati prednost u odnosu na kratkoročne političke dogovore.

Napomena: Tekst predstavlja politički komentar i prenosi stavove autora. Iznesene političke i pravne ocjene predstavljaju mišljenja učesnika u javnoj raspravi i treba ih razlikovati od zvaničnih odluka nadležnih institucija.