data-nosnippet>
Aleksandar Vučić navodno je nakon poraza na parlamentarnim izborima u Srbiji razmatrao mogućnost nasilnog zadržavanja vlasti. Tako tvrde pojedini političari i bivši visoki policijski zvaničnik u izjavama za britanski list The Times. Prema njihovim riječima, od tog scenarija odustao je u nedjelju navečer, nakon pritiska evropskih vlada i kada je postalo jasno da je Studentska lista ostvarila prednost od oko 500.000 glasova.
Prema tim navodima, dugogodišnji lider Srbije bio je spreman učiniti sve kako bi zadržao kontrolu nad državom nakon 12 godina vlasti. Ipak, u nedjelju navečer iznenada je priznao izborni poraz. Nakon toga su se pojavile tvrdnje da su na njegovu odluku utjecali upozoravajući pozivi zapadnih diplomata.
Važno je naglasiti da su ove tvrdnje iznesene u izjavama sagovornika britanskog lista. Treba ih posmatrati kao navode koji zahtijevaju nezavisnu potvrdu.
Optužbe bivšeg komandanta SAJ-a
Najozbiljnije optužbe na račun odlazećeg režima iznio je Spasoje Vulević, bivši komandant Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) Srbije.
„Poslao je 4.000 policajaca i 3.000 batinaša u centar Beograda da u nedjelju zaštite režim. Sto posto sam siguran da je planirao odbiti priznati rezultate“, izjavio je Vulević za The Times.
Na informacije koje su stizale iz Beograda upozorio je i Sandro Gozi, zastupnik u Evropskom parlamentu i predsjednik Evropske demokratske stranke.
„U nedjelju smo iz diplomatskih izvora dobili alarmantne izvještaje da je Vučić spreman boriti se i izvesti državni udar“, potvrdio je Gozi.
„Uvjerili su ga da bi se to za njega završilo veoma loše“
Radomir Saičić, jedan od vodećih kandidata pobjedničke Studentske liste, također tvrdi da je vlast navodno planirala upotrijebiti silu u slučaju tijesnog izbornog rezultata.
„Imali su plan grubom silom poništiti izbornu volju ako rezultat bude tijesan, ali imam informacije da je dobio mnogo poziva iz policije i drugih krugova, što ga je navelo da promijeni mišljenje. Uvjerili su ga da bi se provedba tog plana za njega završila veoma loše“, rekao je Saičić.
Saičić je otkrio i da je bivši policajac, koji je javno apelovao na kolege da ne tuku demonstrante i ne pucaju na građane, navodno primio anonimnu prijetnju: „Prvi metak je za tebe.“
Muškarci u crnom čekali u Pionirskom parku
Prema navodima sagovornika, tokom izbornog dana zabilježeni su događaji koji su ukazivali na mogućnost izbijanja nereda. Dok su građani izlazili na birališta, grupe muškaraca odjevenih u crno, s kapuljačama i fantomkama, navodno su u manjim grupama od po 20 do 30 ljudi pristizale u Pionirski park.
Njihov cilj, prema tim tvrdnjama, bio je ponovno zauzimanje šatorskog naselja Ćacilend, koje je mjesecima služilo kao uporište Vučićevih pristalica. Istovremeno je Žandarmerija zauzimala položaje oko ključnih institucija, saobraćajnice su bile blokirane, a javna rasvjeta u tom dijelu grada isključena.
Rade Đurić, pravnik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, smatra da je cilj mogao biti izazivanje haosa koji bi vlast potom iskoristila kao opravdanje za osporavanje izbornih rezultata.
„U nedjelju ujutro Vučić se osjećao nedodirljivim. Sumnjam da su planirali pozvati se na nepravilnosti tokom glasanja i zatražiti ponavljanje izbora, što bi izazvalo proteste. Vlast bi zatim potaknula nasilje i iskoristila ga kao alibi za poništavanje izbora“, objasnio je Đurić.
Preokret oko 21:30
Prema iznesenim tvrdnjama, preokret se dogodio oko 21:30 sati, samo sat i po nakon zatvaranja biračkih mjesta. Vučić je tada navodno odustao od osporavanja ishoda i izašao pred kamere kako bi priznao poraz. Istovremeno su, prema tim navodima, grupe muškaraca u crnom nestale s beogradskih ulica.
U javnosti su se pojavila i nepotvrđena nagađanja da je ključnu ulogu u njegovoj odluci imao mađarski premijer Viktor Orbán. Vulević, međutim, smatra da je presudan bio pritisak sa Zapada.
„Ne vjerujem da su ga na to nagovorili domaći policijski zvaničnici jer je sve komandante lično birao Vučić. Vjerujem da je Vučić dobio pozive iz evropskih vlada. Bili su to razgovori na najvišem mogućem nivou“, zaključio je Vulević za britanski list.
Šta je potvrđeno, a šta nije
Pri čitanju ovih tvrdnji treba razlikovati činjenice od ličnih procjena. Vulević kaže da je „sto posto siguran“, Đurić govori o sumnjama i pretpostavkama, a Saičić se poziva na informacije do kojih je došao. To su procjene i uvjerenja sagovornika, a ne dokumentovani dokazi.
Treba imati na umu i da je Saičić jedan od vodećih kandidata Studentske liste, koja je prema ovim navodima pobijedila na izborima. Njegove izjave stoga dolaze od aktera koji je i sam dio političke utakmice.
Navodi o mogućem planu nasilnog zadržavanja vlasti i o ulozi stranih zvaničnika zasad se temelje na izjavama sagovornika britanskog lista, a ne na nezavisno potvrđenim dokazima. Ostaje da se vidi hoće li se pojaviti dodatne informacije ili službene reakcije koje bi ove tvrdnje potvrdile ili opovrgle.