data-nosnippet>
Direktor beogradskog Instituta za evropske poslove Naim Leo Beširi na društvenim mrežama je podsjetio na glasanje bivšeg ministra sigurnosti Bosne i Hercegovine Nenada Nešića na izborima u Srbiji 2023. godine. Njegova objava ponovo je otvorila pitanje Nešićevog prebivališta u Novom Sadu, ali i porijekla imovine koju on i njegova porodica posjeduju u Srbiji.
Beširi je naveo da je Nešić, koji je u vrijeme izbora bio ministar sigurnosti BiH, glasao u Novom Sadu.
“Da se prisjetimo ovog lika iz Bosne i Hercegovine koji je glasao na izborima u decembru 2023. i to u Novom Sadu gdje ima fora prijavljenu adresu, a ministar je susjedne države”, napisao je Beširi.
Nešić je 17. decembra 2023. godine i sam javno objavio snimak glasanja u Novom Sadu. Tom prilikom potvrdio je da u tom gradu ima prijavljeno prebivalište.
Šta je CIN otkrio o Nešićevim nekretninama
Slučaj je ponovo privukao pažnju u kontekstu političkih promjena u Srbiji i najava strožih mjera protiv nezakonito stečene imovine. Pritom se vraćaju i ranija otkrića Centra za istraživačko novinarstvo (CIN).
CIN je ranije objavio da Nešić u izjavi o imovinskom stanju, koju je popunio prije preuzimanja ministarske funkcije, nije prijavio stan i kuću u Novom Sadu koje posjeduje sa suprugom Majom. Riječ je o stanu od 98 kvadratnih metara u centru grada i kući u blizini Petrovaradinske tvrđave.
Istraživanje CIN-a pokazalo je i da Nešić i njegova porodica imaju nekretnine u Bosni i Hercegovini, Srbiji i Crnoj Gori. Njihova ukupna vrijednost, prema tom istraživanju, mjeri se milionima maraka.
Prema ranijim nalazima CIN-a, Nešić je najmanje milion KM uložio u kupovinu nekretnina pred kraj i neposredno nakon mandata na čelu Javnog preduzeća „Putevi Republike Srpske“. Nešić je ranije tvrdio da nije znao da u izjavi o imovinskom stanju mora navesti i imovinu supruge.
Istraga zbog sumnje na korupciju
Nešić je krajem 2024. godine uhapšen zbog sumnje na koruptivna krivična djela povezana s periodom kada je rukovodio preduzećem „Putevi Republike Srpske“. Predmet Tužilaštva BiH obuhvata sumnje na primanje mita, zloupotrebu položaja i pranje novca.
U januaru 2025. godine podnio je ostavku na funkciju ministra sigurnosti BiH.
Važno je naglasiti da navodi iz krivičnog postupka ne predstavljaju dokaz da je njegova imovina u Srbiji nezakonito stečena. Riječ je o sumnjama koje se odnose na period njegovog rada u javnom preduzeću, a ne o utvrđenoj činjenici o imovini u susjednoj državi.
Najavljene provjere porijekla imovine u Srbiji
Dodatnu pažnju izazvale su i najave predstavnika Studentske liste o strožem postupanju prema imovini za koju se utvrdi da je nezakonito stečena. Radomir Saičić, predstavljen kao kandidat Studentske liste, govorio je o mogućnosti privremenog zamrzavanja, a potom i oduzimanja takve imovine.
“Novac uvijek ostavlja trag”, izjavio je Saičić.
Reakcije na društvenim mrežama
Beširijeva objava izazvala je reakcije korisnika društvenih mreža. Među komentarima su se ponovo otvorila pitanja prijavljenog prebivališta i prava glasanja osoba koje žive izvan Srbije.
Pojedini komentatori zatražili su i provjere porijekla imovine političara iz Bosne i Hercegovine koji posjeduju nekretnine u Srbiji.
Slučaj Nenada Nešića tako je ponovo dospio u javnost, gotovo tri godine nakon njegovog glasanja u Novom Sadu. Hoće li najavljene mjere o kojima govore predstavnici Studentske liste imati ikakve veze s ovim ili sličnim slučajevima, za sada nije poznato.
Za čitaoce u Bosni i Hercegovini ova tema pokazuje koliko su pitanja imovine i prebivališta javnih funkcionera povezana s povjerenjem građana u institucije. Upravo zato se ranije nalazi istraživačkih novinara i izjave o imovinskom stanju često iznova otvaraju kada se promijeni politički kontekst.