SDS stigao pred kuću Vladimira Ćopića: Traže da vrati poslanički mandat

Rukovodstvo Srpske demokratske stranke (SDS) kasno navečer stiglo je pred porodičnu kuću Vladimira Ćopića, novoizabranog poslanika u Republici Srpskoj koji je napustio SDS i pristupio Ujedinjenoj Srpskoj. Povod posjete je spor oko poslaničkog mandata, koji je prerastao u situaciju kakva se rijetko viđa na domaćoj političkoj sceni.

Delegaciju je predvodio predsjednik SDS-a Branko Blanuša. S njim su bili Ognjen Bodiroga, Darko Babalj, Jovica Radulović i Đorđe Milićević.

Ćopić nije zatečen kod kuće

Prema izvještaju ATV-a, Vladimira Ćopića nisu zatekli. Razgovarali su s njegovom suprugom i bratom, koji su im rekli da on nije na toj lokaciji.

Nakon toga predstavnici SDS-a obratili su se novinarima i objasnili zašto su došli. Poruke koje su prenijeli odnosile su se na Ćopićev odlazak iz stranke i sudbinu mandata koji je osvojio.

Bodiroga: Tražimo da vrati mandat

Ognjen Bodiroga rekao je da je Predsjedništvo SDS-a na sjednici razmatralo Ćopićev odlazak iz stranke. Kako je naveo, u SDS-u očekuju da im on objasni razloge svoje odluke. Posebno je naglasio da stranka traži da Ćopić vrati poslanički mandat.

„Ako se ispostavi da je na račun nekih privilegija gospodin Ćopić spreman da napusti SDS, mi tražimo da on vrati mandat. Da nije bilo grba SDS-a, gospodin Ćopić ne bi bio ni poslanik“, izjavio je Bodiroga.

Minić: Vlada RS i budžet do kraja godine, prvi potez već u ponedjeljak

POLITIKA | prije 2 sata

Bodiroga je dodao da SDS neće odustati od svog zahtjeva. Najavio je i mogućnost da se ispred Ćopićeve kuće okupi veći broj ljudi ako mandat ne bude vraćen.

Blanuša traži razgovor

Predsjednik SDS-a Branko Blanuša također je zatražio razgovor s Ćopićem kako bi iz prve ruke čuo razloge njegovog odlaska iz stranke.

Poručio je da SDS neće tolerisati ono što smatra političkom korupcijom. Ako Ćopić ostane pri svojoj odluci, stranka će, kako je rekao, tražiti da vrati mandat.

Nije jedini slučaj

Ćopićev slučaj nije jedini koji je izazvao nezadovoljstvo u SDS-u. Maja Dragojević Stojić osvojila je mandat u istoj izbornoj jedinici, ali je nastavila političko djelovanje u Pokretu Sigurna Srpska Draška Stanivukovića. Mandat nije vratila stranci.

Dva slučaja pokazuju da se u SDS-u suočavaju s pitanjem lojalnosti izabranih predstavnika, odnosno s pitanjem kome pripada mandat osvojen na izborima: pojedincu koji je izabran ili stranci na čijoj je listi kandidovan. Upravo to pitanje stoji u središtu aktuelnog spora.

Kome pripada mandat: pitanje koje se ponavlja

Rasprave o tome pripada li mandat stranci ili pojedincu nisu novost u bh. politici. U sistemu proporcionalne zastupljenosti birači glasaju za kandidatske liste, pa stranke često tvrde da im je upravo stranački znak donio povjerenje birača. S druge strane, izabrani poslanici često ističu da su mandat dobili i zahvaljujući ličnoj podršci građana.

Zbog toga se slični slučajevi rijetko završavaju jednostavno. U javnosti se miješaju politički, pravni i moralni argumenti, a ishod često zavisi od odluke samog poslanika i šireg političkog trenutka.

Šta dalje

Za sada u dostupnim informacijama nije navedeno da se Vladimir Ćopić javno oglasio o zahtjevima rukovodstva SDS-a. Nije poznato ni hoće li pristati na razgovor koji traži Blanuša.

Također ostaje otvoreno kako će odgovoriti na zahtjev za vraćanje mandata i hoće li SDS ostvariti najavu o novom okupljanju ispred njegove kuće. Dalji razvoj situacije zavisiće od poteza obje strane u narednim danima.

Politički prelasci iz jedne stranke u drugu nakon izbora u regionu često izazivaju oštre reakcije, a ovaj slučaj dodatno je zaoštren činjenicom da su stranački čelnici svoje zahtjeve odlučili iznijeti neposredno pred porodičnom kućom poslanika. Hoće li se spor smiriti razgovorom ili nastaviti novim potezima, tek će se vidjeti.

Šta to znači za birače

Za građane koji su glasali na izborima, ovakvi sporovi otvaraju pitanje koliko se njihov glas poklapa s kasnijim odlukama izabranih predstavnika. Zato je korisno pratiti zvanična saopštenja stranaka i samih poslanika te informacije provjeravati u više izvora, jer se u ovakvim situacijama često iznose oštre ocjene i politički obojene tvrdnje.

Ovaj tekst zasnovan je na izvještaju ATV-a i izjavama koje su predstavnici SDS-a dali novinarima. Druga strana se za sada nije oglasila.