Eksplicitni snimci potresli Crnu Goru: Dvojac iz državnog vrha podnio ostavke

Crnu Goru već više od mjesec dana potresa afera poznata kao „eksplicitni snimci“, u kojoj su se u središtu pažnje javnosti našli sada već bivši visoki državni funkcioneri Dejan Vukšić i Mirjana Pajković. Oboje su u međuvremenu podnijeli ostavke, nakon što je intimni sadržaj postao viralan, a cijeli slučaj prerastao u niz međusobnih optužbi, krivičnih prijava i ozbiljnih tvrdnji o prijetnjama i ucjenama.

Dejan Vukšić, doskorašnji direktor Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) i bivši savjetnik predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića, podnio je ostavku na funkciju krajem prošle godine, nakon što je Mirjana Pajković protiv njega podnijela krivične prijave. Pajković je, s druge strane, u petak podnijela ostavku na mjesto državne sekretarke u Ministarstvu ljudskih i manjinskih prava, nakon što su se u javnosti pojavili snimci sa eksplicitnim seksualnim sadržajem.

Zanimljivo je da su oboje ostavke obrazložili ličnim razlozima.

Vukšić je u zvaničnom saopštenju negirao bilo kakvu povezanost s pojavom i distribucijom eksplicitnih snimaka na internetu.

„Odbacujem sve netačne, nepotpune i tendenciozne navode kojima mi se bez dokaza pokušava pripisati odgovornost za ugrožavanje privatnosti M. P. i distribuciju spornih snimaka. Te sadržaje sam prvi put vidio tek kada su počeli nezakonito da kruže društvenim mrežama“, naveo je Vukšić.

Prema njegovim tvrdnjama, Mirjana Pajković mu je u oktobru 2024. godine protivpravno otuđila mobilni telefon, koji je kasnije, kako navodi, zloupotrijebljen.

Kako je pojasnio, upravo iz tog telefona potiče sporni audio-snimak na kojem se čuje njegov glas, a u kojem, navodno, prijeti Pajković. Vukšić tvrdi da je snimak nastao sa fiksnog telefona iz kabineta predsjednika Crne Gore.

„O tom događaju nadležni organi posjeduju informacije. Riječi koje sam tom prilikom uputio M. P, a koje su selektivno i sa vremenskom distancom od godinu i tri mjeseca objavljene, bile su neposredna reakcija na krađu i zloupotrebu mog telefona“, naveo je Vukšić, dodajući da se, kako kaže, svjesno pokušava izvršiti zamjena teza, u kojoj se on kao oštećeni nastoji predstaviti kao izvršilac krivičnog djela.

Vukšić je dalje naveo da je u martu 2025. godine sa nepoznatog broja primio uznemirujuće poruke, uz audio-snimak sa njegovim glasom i jasne prijetnje, što je, prema njegovim riječima, predstavljao pokušaj ucjene.

„Poruka je bila jasna – da odustanem od kandidature za sudiju Ustavnog suda, u suprotnom će snimak biti objavljen“, tvrdi Vukšić.

Dodao je da smatra kako je Pajković, neposredno ili posredno, pokušala izvršiti nedozvoljen uticaj na postupak izbora sudije Ustavnog suda.

„Smatram da je M. P. na taj način, sama ili putem lica kojima je omogućila korišćenje sadržaja iz njenog telefona, pokušala da izvrši nedozvoljen uticaj. Tim povodom sam Upravi policije podnio prijavu protiv M. P. i NN lica zbog pokušaja ucjene, krađe i zloupotrebe telefona, po kojoj je M. P. saslušana“, naveo je.

Prema njegovim riječima, nakon toga ga je Pajković telefonski kontaktirala, navodeći da treba „nešto da joj završi“, odnosno da se „iskupi“, što je Vukšić okarakterisao kao novi pokušaj ucjene i nastojanje da se njegov uticaj iskoristi za njeno eventualno imenovanje na poziciju Ombudsmana. Kako tvrdi, taj poziv je odbio.

Vukšić je naveo i da je Pajković krajem decembra 2025. godine podnijela krivične prijave protiv njega, dostavljajući isti audio-snimak, ali uz, kako tvrdi, prikazivanje tog događaja kao svježeg slučaja.

„Prećutala je činjenicu da se događaj desio prije više od godinu dana i da je povodom istog audio-snimka već bila saslušana zbog pokušaja ucjene“, naveo je.

Dodao je da je u januaru 2026. godine Upravi policije dostavio dodatne materijalne dokaze, podnio prijavu protiv Pajković zbog lažnog prijavljivanja u vezi s distribucijom spornih fotografija i video-snimaka na društvenim mrežama, te insistirao na poligrafskom testiranju.

Najavio je i da će, radi zaštite ličnog integriteta i bezbjednosti svoje porodice, podnijeti prijave protiv svih osoba koje su ga, kako tvrdi, putem društvenih mreža lažno optuživale, vrijeđale, prijetile i pozivale na linč. Također je najavio prijavu protiv jednog poslanika u Skupštini Crne Gore koji ga je javno označio kao „nasilnika“.

„Istina u ovom slučaju neće se utvrđivati na društvenim mrežama ili u medijima, već isključivo pred nadležnim institucijama. Na takav ishod sam spreman i na njemu insistiram“, poručio je Vukšić.

S druge strane, Mirjana Pajković je prije podnošenja ostavke policiji podnijela tri krivične prijave zbog neovlaštene distribucije eksplicitnog sadržaja, uključujući fotografije na kojima se, kako navodi, nalazi ona.

U prijavama je izrazila sumnju da je Dejan Vukšić, svjestan nezakonitosti, pokušao iskoristiti informacije do kojih je došao obavljajući visoku državnu funkciju, te da joj je tim materijalom prijetio, a o postojanju kompromitujućeg sadržaja indirektno govorio i u jednoj televizijskoj emisiji.

Na jednom od audio-snimaka koje je Pajković javno objavila može se čuti kako Vukšić, navodno, prijeti da će „cijela Crna Gora da vidi“ kompromitujuće fotografije i snimke.

Agencija za nacionalnu bezbjednost ranije je saopštila da nema nikakve veze s objavama privatnih prepiski, fotografija i video-materijala, te da takvi sadržaji nisu predmet interesovanja Agencije.

Za sada nije poznato da li će slučaj dobiti sudski epilog, budući da se Tužilaštvo još nije zvanično oglašavalo.

Prema Krivičnom zakoniku Crne Gore, neovlaštena distribucija snimaka, fotografija, audio-zapisa ili seksualno eksplicitnog sadržaja može se kazniti zatvorom do pet godina, dok su kazne znatno strožije ukoliko je žrtva dijete. Riječ je o krivičnom djelu poznatom kao takozvana osvetnička pornografija, koje je relativno nedavno uvedeno u crnogorsko zakonodavstvo.