Gorica Dodik odgovorila Fazliću zbog Trampove večere u Mar-a-Lagu

Gorica Dodik, kćerka lidera SNSD-a Milorada Dodika, oštro je i uz psovku reagovala na mreži Iks nakon što su se pojavile tvrdnje da njen otac nije prisustvovao svečanoj večeri s Donaldom Trampom u kompleksu Mar-a-Lago na Floridi. Ponudila je objašnjenje zašto se on vratio u BiH ranije nego što je planirano.

Povod za njenu objavu su navodi biznismena Damira Fazlića da Milorad Dodik nije prošao američke bezbjednosne provjere za centralni događaj. Gorica Dodik te navode je odbacila i iznijela potpuno drugačiji razlog za očev povratak.

Šta je napisala Gorica Dodik

Njenu objavu prenosimo u cijelosti:

„E Srbi ko je vama izvor informacija. Samo ću napisati da je tata kupio povratnu kartu za petak naveče jer je za vikend bilo 6 mjeseci od smrti njegove majke i želio je da bude tu. On je čovjek prije svega za razliku od vas. Je*** vas Fazlić“ – napisala je Gorica Dodik.

Dakle, prema njenim riječima, razlog ranog povratka bio je porodični. Pola godine od smrti Dodikove majke bilo je tog vikenda, a on je, kako navodi kćerka, želio biti uz svoje.

https://x.com/goricadodik/status/2119821146380009676?ref_src=twsrc%5Etfw

Kako je počela rasprava

Cijela priča razvila se nakon prepiske na mreži Iks između Damira Fazlića i Obrada Kesića, aktuelnog ambasadora BiH pri EU. Fazlić, koji je, kako tvrdi, prisustvovao centralnoj večeri Konferencije konzervativne političke akcije (CPAC), javno je upitao Kesića zašto Milorad Dodik nije bio prisutan na Trampovom obraćanju. Pritom je sugerisao da je Dodik zaustavljen na bezbjednosnoj provjeri.

Kesić je odgovorio objavom fotografije pozivnice za Mar-a-Lago na Dodikovo ime. Međutim, konkretan dokaz da je lider SNSD-a zaista ušao u salu tokom Trampovog govora nije ponuđen. Fazlić je, s druge strane, svoje prisustvo potvrdio fotografijom sa Stivenom Milerom, bliskim Trampovim saradnikom.

Umiješao se i Željko Mitrović

U raspravu se uključio i Željko Mitrović, vlasnik „Pinka“. On je na svojim mrežama slobodno objavljivao snimke sa događaja. Time je direktno doveo u pitanje Dodikovo ranije obrazloženje za RTRS, prema kojem je fotografisanje i snimanje na večeri bilo „strogo zabranjeno“, zbog čega je on to morao raditi „krišom“.

Prema onome što navode izvori bliski ovoj priči, dokazi s lica mjesta i svjedočenja drugih gostiju upućuju na to da je Dodikov boravak na Floridi okončan ispred zatvorenih vrata. Gorica Dodik sada je javno ponudila porodične razloge kao objašnjenje njegovog povratka.

Šta je zasad poznato, a šta nije

Važno je razlučiti šta je u ovoj raspravi potvrđeno, a šta ostaje na nivou tvrdnji. Potvrđeno je da je Kesić objavio fotografiju pozivnice na Dodikovo ime. Takođe je javno poznato da je Fazlić objavio fotografiju sa Stivenom Milerom kao potvrdu svog prisustva, te da je Mitrović objavljivao snimke sa događaja.

S druge strane, nije predočen nikakav dokaz da je Milorad Dodik bio u sali tokom Trampovog govora. Isto tako, tvrdnja da nije prošao bezbjednosne provjere zasad je samo navod jedne strane u raspravi. Gorica Dodik tvrdi da je razlog povratka bio drugi, a njene riječi nisu praćene dodatnim dokazima.

Zvanično objašnjenje samog Milorada Dodika o ovom pitanju u izvoru nije navedeno, osim ranije iznesene tvrdnje za RTRS o zabrani snimanja koju je Mitrović doveo u pitanje.

Politička pozadina rasprave

Rasprava na društvenim mrežama pokazuje koliko je svako pojavljivanje domaćih političara na međunarodnim skupovima, posebno onima u blizini američkog političkog vrha, podložno javnom tumačenju. Fotografije, pozivnice i snimci često postaju predmet žestokih prepirki, a svaka strana ih koristi kao argument.

Za čitaoce je u ovakvim situacijama najkorisnije razlikovati potvrđene činjenice od tvrdnji i insinuacija. Dok se ne pojave dodatni, provjerljivi dokazi ili zvanična objašnjenja, ostaje otvoreno pitanje šta se zaista dogodilo ispred Trampove večere u Mar-a-Lagu.

Kćerka Milorada Dodika u svojoj objavi nije ulazila u detalje bezbjednosnih provjera niti u pitanje pozivnice. Fokus je stavila na lični razlog povratka i na oštar odgovor Fazliću, čime je rasprava dobila i izrazito emotivnu dimenziju.