Mahir Mešalić o poništenju presude u slučaju “Kovačević”: “Trojka, Schmidt i HDZ su odgovorni za poraz pred Sudom u Strasbourgu”
Predsjednik Kluba Demokratske fronte u Parlamentu Federacije BiH i član Predsjedništva DF-a, Mahir Mešalić, oštro je reagovao na poništenje prvostepene presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetu „Kovačević protiv Bosne i Hercegovine“, iznoseći niz teških optužbi na račun domaćih i međunarodnih aktera.
U objavi na svom Facebook profilu, Mešalić je direktno prozvao lidere stranaka „Trojke“ – Elmedina Konakovića, Edina Fortu i Nermina Nikšića – tvrdeći da su putem Vijeća ministara BiH omogućili nastavak djelovanja zastupnice pred Sudom u Strasbourgu, iako joj je, kako navodi, mandat istekao.
– „Uspjeli su Trojkaši, posebno Konaković, Forto i Nikšić, legitimizirati agentice BiH sa isteklim mandatom pred Evropskim sudom za ljudska prava, čime su omogućili da presuda u slučaju Kovačević bude oborena u drugostepenom postupku“, poručio je Mešalić.
Kritike na račun međunarodnih aktera i HDZ-a
Mešalić posebno ističe ulogu međunarodne zajednice i regionalnih političkih aktera u, kako tvrdi, slabljenju pozicije građanskog modela uređenja BiH.
– „Među najistaknutijim lobistima protiv presude bili su Christian Schmidt, Vlada Republike Hrvatske, HDZ BiH i HDZ Hrvatske. Vidim da danas likuju HDZ, Vlada RH, Milorad Dodik, Konaković i nezaobilazni Vojo Mijatović,“ naveo je.
Napadi na Igor Stojanovića i “neustavnu Vladu”
Posebno oštar bio je prema potpredsjedniku Federacije BiH iz reda bošnjačkog naroda, Igoru Stojanoviću iz SDP-a, kojeg je optužio za nesposobnost i političku neodlučnost.
– „To je onaj Igor Stojanović koji tvrdi da je ratna vlast Republike BiH pravila ‘muslimansku državicu na 22% teritorije’, i kojem ne smeta da neko ko se ne izjašnjava kao Bosanac i Hercegovac obnaša funkcije vlasti,“ tvrdi Mešalić, dodajući da je Stojanović, uprkos prvobitnom protivljenju, na kraju ipak potpisao formiranje entitetske Vlade bez potpredsjednika iz reda Bošnjaka.
Podsjetio je i da je tada visoki predstavnik Christian Schmidt suspendovao Ustav Federacije BiH na jedan dan kako bi nametnuo novu entitetsku vlast, što je, po Mešaliću, bio “presedan koji je uveo neustavnost u srž političkog sistema”.
Politički i pravni kontekst presude “Kovačević”
Presuda u slučaju “Kovačević” inicijalno je otvorila pitanje diskriminacije građana koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici konstitutivnih naroda, ali je njen sadržaj izazvao podjele u političkom spektru BiH. Poništenje prvostepene presude u drugostepenom postupku izazvalo je burne reakcije, naročito iz redova građanskih stranaka i političara koji se zalažu za nadetnički model uređenja države.
Za sada nema zvanične reakcije iz kabineta visokog predstavnika niti iz HDZ-a, SDP-a ili Ministarstva vanjskih poslova BiH, koje je formalno zastupalo državu pred Sudom u Strasbourgu.