Parlamentarna skupština Vijeća Evrope (PSVE) ponovo je otvorila pitanje ozbiljne institucionalne blokade u Bosni i Hercegovini, upozorivši da vlasti Republike Srpske već duže vrijeme ne ispunjavaju ustavnu obavezu imenovanja sudija u Ustavni sud BiH. Kako se navodi, takvo postupanje ima direktne posljedice po funkcionisanje ustavnog sistema i narušava principe vladavine prava.
Rezolucija o funkcionisanju demokratskih institucija u Bosni i Hercegovini usvojena je sa 63 glasa za i jednim protiv, a zasnovana je na izvještaju Monitoring komiteta PSVE i koizvjestitelja Zsolta Németha i Pabla Hispána. U dokumentu se naglašava da Ustavni sud ne može u potpunosti obavljati svoju ulogu dok nisu popunjena sva sudijska mjesta predviđena Ustavom.
Koizvjestitelj Pablo Hispán tokom rasprave upozorio je da višegodišnje odugovlačenje s imenovanjem sudija iz Republike Srpske ozbiljno destabilizira ustavni poredak Bosne i Hercegovine. Kako je istaknuto, u završnim zaključcima rezolucije jasno se traži da vlasti RS-a bez daljnjih političkih kalkulacija pristupe imenovanju sudija, poštujući postojeće ustavne i zakonske procedure.
Predsjednik Ustavnog suda BiH Mirsad Ćeman ranije je reagovao na tvrdnje da je Sud nefunkcionalan, naglasivši da institucija može donositi odluke sve dok ima najmanje pet sudija. On je ukazao na paradoks u kojem upravo politički akteri koji osporavaju legitimitet Suda istovremeno blokiraju proces imenovanja sudija koji nedostaju, naročito kada je riječ o sudijama iz Republike Srpske. Ćeman je podsjetio da odgovornost za kašnjenja u imenovanjima postoji i na nivou Federacije BiH, konkretno u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH.
Docent dr. Davor Trlin s International Burch University dodatno je pojasnio ustavnu strukturu Ustavnog suda BiH, navodeći da Sud ima devet sudija – četiri bira Predstavnički dom FBiH, dva Narodna skupština RS-a, dok tri međunarodna sudije imenuje predsjednik Evropskog suda za ljudska prava. Prema njegovoj ocjeni, dugogodišnje izostajanje imenovanja iz RS-a predstavlja sistemski problem koji su kao ozbiljno kršenje vladavine prava već ranije identifikovale i institucije Evropske unije te Venecijanska komisija.
Trlin smatra da se u Federaciji BiH, uprkos političkim nesuglasicama i kritikama, imenovanja ipak provode, dok se u Republici Srpskoj taj proces uvjetuje političkim zahtjevima, čime se direktno dovodi u pitanje stabilnost i kredibilitet najviše sudske instance u državi.