Kovačević o radu institucija, glasanju u Predsjedništvu i odnosu prema HDZ-u: Otvorena pitanja političke odgovornosti
Politička scena u Bosni i Hercegovini ponovo je uzburkana nakon javnog istupa Slavena Kovačevića, kandidata Demokratske fronte za člana Predsjedništva BiH. Tokom gostovanja u radijskom programu govorio je o nizu tema koje se odnose na rad državnih institucija, odnose među političkim akterima i procese formiranja vlasti.
Njegove izjave otvorile su pitanje odgovornosti nosilaca najviših funkcija, načina donošenja odluka, ali i političkih posljedica koje takvi potezi mogu imati na povjerenje građana u institucije države.
U fokusu su se našli potezi Denisa Bećirovića, Željke Cvijanović i Željka Komšića, kao i širi politički odnosi koji utiču na stabilnost vlasti.
Reakcija na koncert i uloga sudije Ustavnog suda
Kovačević je dio svog obraćanja posvetio prisustvu sudije Ustavnog suda BiH Marina Vukoje koncertu Marka Perkovića Thompsona. Smatra da taj događaj ima političku simboliku i šire društvene implikacije.
– Ovaj koncert je ideološki ušao u prostor fašizma. Vidim da tu i publika, a posebno sam izvodač ima vrlo sporne poruke prema javnosti. One su najčešće političkog karaktera. Umjetnost može promovirati neke ideje, ali promovirati fašizam, fašističke ideje, mislim da nije u redu – rekao je Slaven Kovačević.
Podsjetio je i na ranije političke odluke koje su dovele do izbora Vukoje, postavljajući pitanje odgovornosti onih koji su ga podržali.
– Je li ovo dobro obavljen posao? Je li ovo htio? – rekao je Slaven Kovačević.
Povjerenje u institucije i odgovornost sudija
Kovačević je naglasio da se kredibilitet najviših pravosudnih institucija gradi ponašanjem i javnim djelovanjem njihovih članova.
– Je li ovo ta šansa? Da li je ovo vaš izbor? Da li je vama ideološki fašizam prihvatljiv, kao fenomen, i da takav čovjek bude u Ustavnom sudu, koji, uz ostale nadležnosti, treba da štiti ljudska prava? – rekao je Slaven Kovačević.
Prema njegovim riječima, prema pravilima rada Ustavnog suda postoji mogućnost pokretanja postupka smjene ukoliko se procijeni da je narušen ugled institucije.
Ustavno uređenje i politički pravac države
Govoreći o ustavnom poretku, Kovačević je istakao da, prema njegovom tumačenju Ustava, ne postoji pravni osnov za formiranje trećeg entiteta. Smatra da se Bosna i Hercegovina nalazi pred jasnim političkim izborom.
– Imamo dvije opcije: jedna je da prihvatimo evropske standarde i našu zemlju prilagodimo evropskim kriterijima, ili da idemo stazama Ilije Cvitanovića i drugi, pa da idemo u dalje etničke podjele – rekao je Slaven Kovačević.
U nastavku je iznio kritiku aktuelne političke većine.
– Trojka je neko ko je tu da ispunjava želje SNSD-a i HDZ-a – rekao je Slaven Kovačević.
– Trojka stvara takvu praksu iz koje će se teško izaći– rekao je Slaven Kovačević.
Svoj stav o odnosu političkih snaga opisao je metaforično:
– SNSD i HDZ su ozbiljne organizacije i vi njima pošaljete udruženje izviđača da se s njima nosi – rekao je Slaven Kovačević.
Dodik i međunarodni faktor
Osvrnuo se i na odnos domaćih političkih aktera i međunarodne zajednice.
– Dodik je trgovac, koji je istrgovao sa međunarodnom zajednicom, nešto. On nastoji proširivati prostor svog djelovanja, tako što svaki put podiže ljestvicu novim izjavama. Tako navikava strance i nas na neku vrstu retoriku. Imam osjećaj da tu crvenu liniju stalno spuštamo – rekao je Slaven Kovačević.
Prema njegovom mišljenju, političke krize ne mogu se rješavati isključivo diplomatskim pritiscima, već zahtijevaju jasne i dosljedne političke stavove unutar zemlje.
Glasanje u Predsjedništvu i uloga Bećirovića
Najviše pažnje izazvale su njegove tvrdnje o načinu glasanja u Predsjedništvu BiH i političkoj ulozi Denisa Bećirovića.
– Imamo problem. Ne probosanskog bloka, nego načina rada g. Bećirovića, koji je ponekad neartikuliran, nedovoljno pripremljen, on ne razmišlja o posljedicama svojih odluka, o mogućim ishodima, nego srlja sa idejom da to stavi na neku društvenu mrežu i kaže da je ispunio obećanje. A što će time napraviti rusvaj, on o tome ne razmišlja – rekao je Slaven Kovačević.
Dodao je da takvi potezi zahtijevaju dodatno objašnjenje javnosti.
– Bećirović obilazi svjetske destinacije i govori kako SNSD i HDZ nisu u redu, a on glasao za njih – rekao je Slaven Kovačević.
Pitanje odnosa prema HDZ-u
Posebno se osvrnuo na način na koji se u javnosti govori o HDZ-u.
– Jeste li primijetili da on nikada ne govori o HDZ-u? Da li ljudi oko njega govore o HDZ-u kao o problemu, jednom od problema? Da li on strance upozorava na ideju trećeg entiteta, kojom se napada na ustavni poredak – rekao je Slaven Kovačević.
Formiranje vlasti i političke kombinacije
Govoreći o budućim političkim aranžmanima, Kovačević je naveo kakvu bi odluku lično donio u procesu formiranja Vijeća ministara.
– Ja neću glasati za kandidata za predsjedavajućeg Vijeća ministara, ako mi donese spisak sa ministrima i u na tom spisku bude neko iz HDZ-a i SNSD-a. Ja ću glasati protiv. Tražit ću saveznika iz probosanskog bloka da napravimo vlast bez SNSD-a i HDZ-a – rekao je Slaven Kovačević.
Tenderi i javne nabavke
U završnom dijelu osvrnuo se na infrastrukturne projekte i javne nabavke, dovodeći u pitanje obrasce dodjele poslova.
– Kako je moguće da na tenderima uvijek pobjeđuju iste firme? Kako je moguće da za ove naplatne kućice softver instalira ista firma i bude jedini ponuđač, i da se ta firma dovodi u vezu sa Nerminom Nikšićem ili njegovim kompanjonom iz Zagreba Elvedinom Grabovicom? Korupcija ima više krakova. Zašto kažem u Zagrebu? Pa on to ne bi mogao uraditi bez… Ko je direktor Autocesta? Čovjek iz HDZ-a. Vidite kako se zatvori krug – rekao je Slaven Kovačević.
– Ko gradi Autoceste po Hercegovini? Uvijek ista firma. Kako je to moguće?! Pa kad tender dobije kineska firma, ko je podizvođač, uvijek ista firma, kako je to moguće?! – rekao je Slaven Kovačević.
Njegove izjave dodatno su otvorile pitanja političke odgovornosti, transparentnosti i odnosa unutar vlasti. Ostaje da se vidi hoće li uslijediti reakcije drugih političkih aktera ili će rasprava ostati u okvirima javnih polemika.