U ponovljenom krivičnom postupku protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja dječaka koji je počinio masakr u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, pred Posebnim sudom u Beogradu održano je višesatno saslušanje maloljetnog počinioca. Tokom svjedočenja iza zatvorenih vrata izneseni su izuzetno potresni detalji o okolnostima zločina, ali i određene izmjene u odnosu na ranije iskaze.
Pojačane mjere sigurnosti
Dječak je iz psihijatrijske ustanove doveden uz izuzetno stroge mjere osiguranja. U ranim jutarnjim satima policija je blokirala prilaze objektu, dok su pripadnici sigurnosnih službi organizovali transport bez prisustva javnosti. Tokom prevoza poduzete su dodatne mjere kako bi se spriječilo snimanje i fotografisanje.
Iskaz koji tereti oca
Tokom svjedočenja dječak je jasno ukazao na ulogu oca kada je riječ o dostupnosti oružja, što predstavlja važan element u ovom postupku.
“Da nisam imao očeve pištolje, ovo ne bih učinio”, ponovio je, naglašavajući da je oružje pronašao u porodičnom domu bez većih prepreka.
Naveo je da je pištolje uzeo nekoliko dana prije zločina, te da je rukovanje oružjem učio kroz ranije odlaske u streljanu. Objasnio je i da je nakon počinjenog zločina rastavio oružje, navodeći da je to učinio iz navike.
Uznemirujući detalji o motivima
Jedan od najtežih dijelova svjedočenja odnosio se na motive i psihološko stanje. Dječak je naveo da je ideju za zločin dobio gledajući sadržaje na internetu koji se bave sličnim slučajevima.
Posebno uznemirujuće bilo je njegovo objašnjenje vlastitog ponašanja i emocija. Prema navodima iz sudnice, istakao je da je tokom vremena razvio percepciju u kojoj odsustvo emocija smatra osobinom koju ne vidi kao slabost.
Na pitanje o razlozima zločina, kratko je odgovorio:
“Osjećao sam se odbačeno”
Nakon tog odgovora došlo je do pogoršanja njegovog zdravstvenog stanja, pa je ostatak iskaza dao uz prisustvo medicinskog osoblja.
Promjena iskaza o majci
Značajan dio saslušanja odnosio se na njegov odnos prema majci. Za razliku od ranijih izjava, ovaj put je ublažio stav, navodeći da njeno ponašanje nije imalo presudan utjecaj na njegove postupke.
Objasnio je da drugačije gleda na okolnosti nego ranije, ističući da je u međuvremenu promijenio način razmišljanja.
Dodatni detalji iz istrage
Tokom postupka iznesen je i podatak da je dječak imao veliki broj izostanaka iz škole, koje je pravdao zdravstvenim razlozima. Naveo je da mu je odlazak u školu predstavljao opterećenje.
Reakcije nakon saslušanja
Nakon ročišta, punomoćnica porodica žrtava izjavila je da je svjedočenje dodatno učvrstilo optužnicu, naglašavajući da su izneseni dokazi od velikog značaja za dalji tok postupka.
Podsjetimo, postupak je ponovljen nakon odluke apelacionog suda. Otac se tereti za teško djelo protiv opće sigurnosti i neadekvatno čuvanje oružja, dok se majci na teret stavlja zanemarivanje i zlostavljanje djeteta.
S obzirom na to da je u vrijeme zločina bio mlađi od 14 godina, dječak ne može krivično odgovarati, te u ovom postupku ima poseban pravni status.