Sramotna poruka Nedeljka Eleka Zvonku Komšiću: “Trebat će ti pasoš za Jahorinu”

Sramotna poruka Nedeljka Eleka Komšiću: “Trebat će ti pasoš za Jahorinu”

Nakon što je gostovanje Nebojša Vukanović u jutarnjem programu BHRT-a izazvalo burne političke reakcije, polemika se dodatno rasplamsala uključivanjem Nedeljko Elek, jednog od bliskih saradnika Milorad Dodik.

Na meti njegovih komentara našao se voditelj i urednik emisije “Jutro za sve”, Zvonko Komšić, čije je gostovanje s Vukanovićem već izazvalo snažne reakcije u javnosti.

Elek, poznat po direktnom i oštrom političkom izrazu, reagovao je na Komšićevu opasku iz emisije da bi oni koji ne navijaju za Bosnu i Hercegovinu trebali sreću potražiti u Srbiji. Njegov odgovor, međutim, otišao je mnogo dalje od uobičajenog političkog prepucavanja.

“Nećemo mi ići u Srbiju ali će tebi trebati pasoš da dođeš na Jahorinu ili u Trebinje …”, kazao je Elek na društvenoj mreži X.

Ovakva izjava izazvala je dodatne kontroverze, jer su mnogi u javnosti ocijenili da prelazi granice političke retorike i zadire u pitanja teritorijalnog integriteta i identiteta države.

Podsjećamo, cijela polemika započela je nakon emitovanja emisije “Jutro za sve” na BHT1 u četvrtak, 9. aprila, kada je Komšić ugostio Vukanovića. Razgovor je obuhvatio više tema, ali je završnica izazvala posebnu pažnju.

U jednom trenutku, Komšić je postavio pitanje koje se odnosilo na predstojeće FIFA Svjetsko prvenstvo, konkretno – da li će Vukanović navijati za reprezentaciju Bosne i Hercegovine.

Odgovor gosta iz Republike Srpske bio je neočekivan:

“Nije da se ja ne radujem kada Bosna i Hercegovina pobijedi, ali navijam za Srbiju jer se ne mogu voljeti dvije žene”.

Ova izjava dodatno je produbila već postojeće političke i društvene podjele, a reakcije su se nastavile nizati i nakon emisije.

Elekova poruka Komšiću mnogi su protumačili kao širu poruku građanima Bosne i Hercegovine – posebno onima koji svoju domovinu vide kao jedinstvenu državu – implicirajući da su na pojedinim dijelovima teritorije dobrodošli samo kao gosti, a ne kao ravnopravni građani.

Cijeli slučaj ponovo je otvorio pitanja političke odgovornosti, javnog govora i granica retorike u javnom prostoru, posebno kada dolazi od osoba koje obavljaju značajne funkcije u javnim institucijama.