Šta se zaista pričalo u Washingtonu? Procurili detalji Dodikovog sastanka s osobljem Bijele kuće

Pitanja o Dodikovim kontaktima u Washingtonu: Kokalari traži odgovore o sastancima i lobiranju

Aktivistica Evi Kokalari iznijela je tvrdnje o kontaktima Milorada Dodika s pojedincima iz američke administracije, kao i o lobističkim aktivnostima koje su, prema njenim navodima, bile povezane s nastojanjima da se promijeni pristup Washingtona prema Republici Srpskoj.

Kokalari tvrdi da je jedan od sastanaka održan 6. februara 2026. godine, na dan kada je, prema njenim navodima, Vlada Republike Srpske potpisala lobističke ugovore s kompanijom Continental Strategy.

Zbog toga je postavila pitanje da li je navedena kompanija imala ulogu u organizaciji sastanka, ali i da li postoji povezanost između angažmana lobista i kasnijih promjena u američkoj politici prema Miloradu Dodiku.

U svojim navodima spomenula je i Susie Wiles, šeficu kabineta američkog predsjednika Donalda Trumpa, kao i moguće poslovne i porodične veze za koje smatra da bi ih trebalo dodatno provjeriti.

Prema riječima Kokalari, Alex Garcia iz kompanije Continental Strategy bio je uključen u dogovaranje sastanka sa Susie Wiles i Željkom Cvijanović u septembru, nekoliko dana prije izbora u Bosni i Hercegovini.

Traži objašnjenje o promjenama američkog stava

Kokalari je zatražila od Donalda Trumpa da pojasni da li je bio upoznat s promjenama američkog pristupa prema Balkanu i da li su takve odluke imale njegovu podršku.

Posebno je istakla pitanje ukidanja sankcija Miloradu Dodiku, kao i ranije odluke američkih vlasti koje su se odnosile na pojedine političke aktere u Albaniji.

Ona smatra da je potrebno razjasniti da li su promjene u politici rezultat zvaničnih odluka američke administracije ili su na njih mogli utjecati lobisti i pojedinci koji imaju određene finansijske ili političke interese.

Treba naglasiti da su navodi o mogućem utjecaju lobista, organizaciji sastanaka i motivima uključenih osoba tvrdnje Evi Kokalari. Trenutno dostupne informacije same po sebi ne potvrđuju da je bilo nezakonitog djelovanja niti da su eventualne promjene američke politike bile posljedica lobističkih aktivnosti.