U malom selu Kojkovo u Severnoj Makedoniji dogodio se dramatičan slučaj samoodbrane koji je potresao javnost i otvorio brojna pitanja o bezbednosti, pravu na odbranu i granicama sile u kriznim situacijama.
Pre više od decenije, dvojica nasilnika provalila su u kuću tada 79-godišnjeg Ljubomira Miteva i njegove supruge. Napadači su ih vezali, pretukli i zahtevali dragocenosti. Iako nemoćan i teško povređen, Mitev je uspeo da se oslobodi i dođe do podruma gde je bila stara lovačka puška njegovog oca. Kada su razbojnici nastavili da pretražuju kuću, on je zapucao – jedan je na licu mesta izgubio život, dok je drugi teško ranjen i kasnije osuđen na višegodišnju zatvorsku kaznu.
Presuda: samoodbrana ili prekoračenje?
Sudski proces trajao je godinama, ali je na kraju doneta odluka koja je izazvala olakšanje u javnosti. Sudije su zaključile da se Mitev nalazio u situaciji u kojoj je njegov i život njegove supruge bio ugrožen, te da je upotreba oružja bila čin nužne samoodbrane.
Optužnica za ubistvo je povučena, a starac je proglašen nevinim. Ipak, zbog toga što nije imao dozvolu za posedovanje oružja, izrečena mu je uslovna kazna. Njegov advokat je presudu ocenio kao “pobedu zdravog razuma i potvrdu da građani imaju pravo da se brane kada su im životi ugroženi”.
Odjek u javnosti
Slučaj je izazvao veliku debatu u regionu. Dok su jedni isticali da je reč o opravdanoj reakciji starca koji je štitio svoj život i dom, drugi su upozoravali da nelegalno posedovanje oružja ostaje ozbiljan problem.
Bez obzira na različita mišljenja, ostaje činjenica da bi tragičan ishod bio gotovo siguran da Ljubomir Mitev nije reagovao u trenutku.