data-nosnippet>
Napad na South Pars uzdrmao odnose: Iran uzvratio, Trump i Netanyahu pokazuju razlike
Napad Izraela na iransko plinsko polje South Pars pokrenuo je lančanu reakciju na Bliskom istoku, dodatno zaoštrivši ionako napetu sigurnosnu situaciju u regiji. Teheran je odgovorio udarima na energetsku infrastrukturu u drugim državama, što je izazvalo novu zabrinutost među regionalnim i globalnim akterima.
Eskalacija sukoba odmah se odrazila i na svjetska tržišta, gdje su cijene energenata dodatno porasle. Zaljevske zemlje, suočene s mogućim širenjem krize, pozvale su Donald Trump da izvrši pritisak na Benjamin Netanyahu i spriječi daljnju destabilizaciju.
Pitanje koordinacije između saveznika
Nakon napada otvorilo se ključno pitanje – koliko su Washington i Tel Aviv zaista usklađeni u vođenju ovog sukoba. Rat koji je započeo kao koordinirana akcija protiv dugogodišnjeg regionalnog protivnika sada pokazuje znakove mogućih razlika, što bi moglo utjecati na njegov daljnji tok i konačni ishod.
Tokom sastanka u Ovalnom uredu s japanskom premijerkom Sanae Takaichi, Trump je jasno dao do znanja da nije podržao napad na najveće svjetsko plinsko polje.
“Rekao sam mu: ‘Ne čini to’”, kazao je Trump o Netanyahuovoj odluci i dodao: “Odlično se slažemo. Sve je koordinirano, ali povremeno on uradi nešto. I ako mi se to ne sviđa, onda to više ne radimo.”
Izrael: “Djelovali smo samostalno”
Netanyahu je, s druge strane, poručio da je Izrael djelovao samostalno, ali i da je prihvatio američki zahtjev da se suzdrži od daljnjih napada na isto postrojenje.
“Govori se da već 40 godina ponavljam da je Iran opasnost za Izrael i opasnost za svijet. To je tačno”, rekao je Netanyahu u Jerusalemu, dodajući: “Znate ko je to još rekao? Predsjednik Trump.”
Kasnije je pokušao dodatno naglasiti bliskost odnosa:
“Gledajte, ne mislim da su ikada dva lidera bila usklađenija od predsjednika Trumpa i mene. On je lider. Ja sam njegov saveznik. Amerika je lider.”
Kontradiktorne poruke iz Washingtona
Trumpova prva javna reakcija stigla je nekoliko sati nakon napada, kada je na društvenim mrežama poručio da Sjedinjene Američke Države nisu bile upoznate s planom prije njegovog izvođenja.
Ipak, izvori bliski slučaju tvrde suprotno – da je Washington bio informiran o izraelskim namjerama te da se izbor meta u određenoj mjeri koordinira sa SAD-om.
Američki zvaničnici su potom pokušali ublažiti dojam neslaganja, naglašavajući da Trump vodi politiku prvenstveno u skladu s američkim nacionalnim interesima.
Različiti ciljevi u ratu protiv Irana
Dok američka strategija ostaje fokusirana na slabljenje iranskog raketnog i nuklearnog programa, kao i mornarice, Izrael ide korak dalje. Tel Aviv provodi ciljane operacije protiv visokih dužnosnika i otvoreno razmatra mogućnost promjene vlasti u Teheranu.
Netanyahu trenutnu situaciju vidi kao priliku za novu geopolitičku realnost na Bliskom istoku, u kojoj bi Iran vodilo umjerenije rukovodstvo.
S druge strane, Trump je oprezniji kada je riječ o ideji rušenja iranske vlasti. Njegov ključni cilj ostaje spriječiti Teheran da dođe do nuklearnog oružja.
Unutrašnji pritisci i politička realnost
Razlike između dvojice lidera dodatno su naglašene i različitim političkim okolnostima. Dok izraelska javnost snažno podržava vojnu kampanju, u SAD-u je podrška znatno opreznija, što Trumpu sužava manevarski prostor.
Direktorica Nacionalne obavještajne zajednice Tulsi Gabbard potvrdila je da se ciljevi Washingtona i Tel Aviva ne poklapaju u potpunosti.
“Ciljevi koje je iznio predsjednik razlikuju se od ciljeva koje je postavila izraelska vlada”, istaknula je.
Šta slijedi?
Iako trenutne razlike djeluju više taktičke nego suštinske, analitičari upozoravaju da bi se one mogle produbiti kako sukob bude trajao.
Trump je i sam priznao složenost situacije:
“Znate, oni su tamo, a mi smo vrlo daleko.”
U konačnici, kako procjenjuju stručnjaci, završnica sukoba u velikoj mjeri ovisit će o političkim odlukama u Washingtonu – i o tome hoće li SAD i Izrael uspjeti održati jedinstven pristup u jednoj od najopasnijih kriza na Bliskom istoku u posljednjim godinama.