
Žustra debata vodila se na društvenim mrežama nakon što je članica Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Cvijanović optužila šefa Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Igor Crnadak da iznosi besmislice i netačne procjene.
U objavi koja je izazvala brojne reakcije, Cvijanović je iznijela niz oštrih tvrdnji na račun Crnatka, dovodeći u pitanje njegove ranije političke stavove i procjene, te ocjenjujući da pokušava skrenuti pažnju na sebe temama koje, kako smatra, nemaju stvarno uporište. Posebno je naglasila da ozbiljne političke stranke, kako je navela, odluke donose kroz svoje organe, a ne na osnovu pojedinačnih istupa.
„Sve što je Igor Crnadak ikada govorio i najavljivao, a što je bilo provjerljivo, ispostavilo se kao besmislica i promašena prognoza. Zato mu je sada preostalo samo još da se bavi crnom magijom i da govori o salijevanju strava. Ko zna, možda će početi da gleda i u kristalnu kuglu. Mada, i bez kugle je jasno da je njegova politička perspektiva krajnje sumorna, baš kao i sudbina PDP-a. Zato i izmišlja ovakve teme, pokušavajući očajnički i bezuspješno da se prikaže kao relevantan politički faktor. Inače, SNSD je ozbiljna stranka koja preduzima korake na osnovu odluka svojih organa, a ne savjeta pohabanih političara, poput Igora Crnatka, koje ni u njegovom političkom miljeu ne zarezuju ni dva odsto“, poručila je Cvijanović.
Nedugo zatim uslijedio je odgovor Crnatka, koji je u svojoj objavi naveo da iznesene tvrdnje nisu demantovane, te je postavio nekoliko direktnih pitanja u vezi s nedavnim političkim događajima.
„Prvo, ŽC nijednu stvar nije demantovala iz moje izjave. Drugo, zna i ona da ja znam šta je bilo u Minhenu, ali ‘faktički’ ne smije da prizna. Treće, kako to da je čak i ‘naša’ Trampova administracija podržala juče Šmitovu odluku? Četvrto, Srpska Open i Fatih Kol. Čekamo odgovore“, poručio je Crnadak.
Njegova poruka dodatno je podgrijala raspravu, a polemika se proširila i na druge političke aktere i teme koje su već duže vrijeme predmet javnih sporova. Komentari podrške i kritike stizali su s različitih strana, dok su korisnici društvenih mreža analizirali svaku iznesenu tvrdnju.
Ova razmjena još jednom je pokazala da se politički sukobi sve češće vode putem društvenih mreža, gdje izjave i odgovori u kratkom roku postaju centralna tema javne rasprave.
