data-nosnippet>
Zukan Helez ponovo otvorio pitanje porodične prošlosti Željke Cvijanović: Stara tema vraćena u politički fokus
Ministar odbrane Bosne i Hercegovine Zukan Helez (SDP) ponovo je u javnosti otvorio pitanje porodične prošlosti članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović (SNSD), odnosno navoda koji se godinama pojavljuju u političkim raspravama o njenom djedu po majčinoj liniji.
Riječ je o temi koja se i ranije više puta pojavljivala u javnom prostoru, a ovog puta ponovo je aktuelizirana u atmosferi predizborne kampanje, nakon rasprava koje su obilježile sjednicu Narodne skupštine Republike Srpske.
Helez reagovao nakon izjave Željke Cvijanović
Povod za Helezovu reakciju bila je izjava Željke Cvijanović u Narodnoj skupštini Republike Srpske, kada je pozvala ministre iz stranaka Trojke da javnosti kažu „gdje su im bili preci, na čijoj su strani bili i za šta su se borili“.
Odgovarajući na tu poruku, Helez je istakao da je ime dobio po svom djedu Zukanu, za kojeg je naveo da je bio pripadnik partizanskog pokreta i da je poginuo boreći se protiv fašizma.
Kako je poručio, antifašizam za njega nije politička parola, već životna vrijednost.
Nakon toga otvorio je pitanje porodičnog porijekla Željke Cvijanović, tvrdeći da je njen djed po majčinoj liniji bio Pejo Marić, kojeg je opisao kao ustaškog satnika odgovornog za zločine nad civilima na području Dervente tokom Drugog svjetskog rata.
Cvijanović odbacila optužbe
Željka Cvijanović nije ulazila u detalje o porodičnoj historiji, već je na društvenim mrežama kratko odgovorila na Helezove tvrdnje.
Poručila je da „Zukan i Vukan recikliraju iste laži“, optuživši Heleza da je „pijan i uznemiren“ zbog rasprava u Narodnoj skupštini Republike Srpske, te ga nazvala „presuđenim lažovom“.
U istoj objavi povezala je Heleza s opozicionim političarem Nebojšom Vukanovićem, navodeći da obojica koriste iste teme u političke svrhe.
Tema koja se godinama vraća u političke sukobe
Navodi o djedu Željke Cvijanović nisu prvi put predmet političkih obračuna.
Iste tvrdnje godinama je iznosio zastupnik Nebojša Vukanović, dok ih je tokom kampanje za predsjednika Republike Srpske 2018. godine koristio i tadašnji predsjednik SDS-a Vukota Govedarica.
U toj kampanji Govedarica je Željku Cvijanović nazvao „ustaškom unukom“, tvrdeći da je Pejo Marić učestvovao u progonima i paljenju srpskih sela u okolini Dervente.
Takve izjave tada su izazvale brojne političke reakcije, a Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine dio iznesenih tvrdnji okarakterizirala je kao govor mržnje. Zbog toga su Savezu za promjene i pojedinim kandidatima SDS-a, uključujući i Govedaricu, izrečene novčane kazne.
Na čemu se zasnivaju ove tvrdnje?
Osnov za tvrdnje koje se godinama pojavljuju u javnosti, prema ranijem pisanju RTV BN-a, nalazi se u knjizi „Stradanje Srba Srpski Brod za vrijeme Drugog svjetskog rata“, čiji je autor Mihailo Pantić, a koja je objavljena 2005. godine.
Kako je tada objavio RTV BN, u knjizi se, pozivajući se na svjedočenja preživjelih i izjave prikupljene u Komesarijatu za izbjeglice i preseljenike u Beogradu tokom Drugog svjetskog rata, među lokalnim ustaškim aktivistima na području Dervente i Bosanskog Broda spominje i Pejo Marić iz mjesta Vrela.
Međutim, važno je naglasiti da ove tvrdnje nisu potvrđene pravosnažnom sudskom presudom protiv Peje Marića.
Zbog toga se pitanje porodične prošlosti Željke Cvijanović i dalje prvenstveno pojavljuje u kontekstu političkih polemika, naročito u vrijeme izbornih kampanja ili pojačanih sukoba između predstavnika vlasti i opozicije.
CIK je i ranije reagovao zbog ovakve retorike
Najnoviji verbalni sukob između Zukana Heleza i Željke Cvijanović još jednom pokazuje da se historijske teme i porodično nasljeđe često koriste kao sredstvo političkog obračuna u Bosni i Hercegovini.
Slične rasprave obilježile su i prethodne izborne cikluse, dok je iskustvo iz 2018. godine pokazalo da Centralna izborna komisija BiH ovakvu retoriku može ocijeniti kao govor mržnje ukoliko pređe granice dozvoljenog političkog nadmetanja.
Treba naglasiti i da Željka Cvijanović do danas nije javno ni potvrdila ni demantirala navode da je Pejo Marić, koji se spominje u političkim raspravama, njen djed po majčinoj liniji.
Umjesto izjašnjavanja o tim tvrdnjama, njeni javni odgovori uglavnom su bili usmjereni na odbacivanje optužbi, kritiku političkih protivnika i preusmjeravanje rasprave na aktuelna politička pitanja.