
Zastupnik SDP-a Damir Mašić i Gorica Dodik, kćerka predsjednika SNSD-a Milorada Dodika, upustili su se u oštru razmjenu poruka na društvenoj mreži X. Rasprava je počela komentarom o političkim problemima izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, a ubrzo je prerasla u lične uvrede i međusobne optužbe.
U središtu sukoba našli su se politički legitimitet, nacionalni identitet i navodna finansijska podrška iz Investiciono-razvojne banke Republike Srpske (IRB RS).
Kako je sve počelo
Povod je bila vijest da je Netanyahu ostao bez parlamentarne većine. Mašić je to iskoristio da prokomentariše političke veze Milorada Dodika, koji je ranije održavao bliske kontakte s izraelskim rukovodstvom. U objavi je Netanyahuove probleme povezao s ranijim izbornim porazima Viktora Orbána i Aleksandra Vučića.
Poruka je bila ironična i zasnivala se na tvrdnji da političari koji se zbliže s Dodikom završe u ozbiljnim političkim problemima. Za lidera SNSD-a upotrijebio je i uvredljiv izraz. Mašić nije naveo dokaze da je Dodikova podrška uticala na izborne rezultate drugih lidera.
– S kim god se medjed iz Laktaša zbližio taj je doslovno propao ko žeton. Samo u ovoj godini zločinac i grnocidaš Netanyahu je treći po redu. Prvi je bio Orban, a drugi Vučić. Treba ga definitivno poslati na još nekoliko adresa. Šta mislite gdje i kome? – napisao je Mašić.
Odgovor Gorice Dodik
Na objavu je reagovala Gorica Dodik. Nije se zadržala na političkom neslaganju, nego je otvorila pitanje Mašićevog nacionalnog identiteta i političkog legitimiteta. Osvrnula se i na njegove ranije komentare o članovima porodice Dodik, posebno na tvrdnje da je njen otac politički konvertit.
– Prvo mu kažeš da je konvertit, ti Bošnjak čija je nacija nastala u hotelu pričaš da je neko konvertit, onda Igoru pišeš da je političar u pokušaju, a na izborima je dobio četiri puta više glasova od tebe. Tebi ni tvoj narod ne vjeruje, možeš samo da nastaviš da skičiš – napisala je Gorica.
Ovim je rasprava dobila oštriji ton, jer se odgovor nije odnosio samo na političke stavove. Gorica Dodik je nacionalnu pripadnost uključila u lični obračun. Tvrdnju da njen brat Igor ima četiri puta više glasova od Mašića nije potkrijepila konkretnim izbornim podacima, pa ona ostaje dio polemike.
Mašić otvorio pitanje novca
Mašić je potom prebacio fokus s Netanyahua na porodične privilegije. Gorici Dodik osporio je političku samostalnost, tvrdeći da na mrežama prvenstveno brani oca, te iznio navode o novcu iz IRB-a.
– Gorice ne provaljuj se živa bila. Tvoja jedina uloga u životu je da budeš tatina online botina. Ni ti ni brat u životu kile podigli niste jer vam je sve bilo servirano uključujući i milione iz IRB-a. Reci ti nama koliko ti je brat imao godina kada je dobio prvi milion iz IRB-a? – napisao je Mašić.
Mašić u toj objavi nije iznio dokumentaciju, podatke o konkretnim kreditima ni finansijske izvještaje. Zbog toga se njegove tvrdnje ne mogu smatrati dokazom nezakonitog finansiranja ili zloupotrebe javnih sredstava.
Šta je IRB i zašto je pitanje osjetljivo
IRB RS je institucija čije su aktivnosti vezane za finansiranje razvojnih i privrednih projekata. Tvrdnje o eventualnim povlasticama za politički povezane osobe zato traže ozbiljnu provjeru. Za to su potrebni podaci o korisnicima sredstava, uslovima finansiranja i postupcima odobravanja.
Gorica Dodik na pitanje o sredstvima iz IRB-a nije dala konkretan odgovor. Nastavila je osporavati Mašićev politički kredibilitet, a rasprava se sve više pretvarala u lični sukob.
Posljednja poruka
U posljednjoj prenesenoj poruci Gorica Dodik optužila je Mašića da se bavi neprovjerenim pričama i ličnim komentarima. Naglasila je da on nema pravo suditi o njoj i njenom bratu, te da njegove izborne rezultate smatra pokazateljem odnosa birača prema njegovoj politici.
– Damire ti si tipicni mahalas koji se bavi samo kafanskim tracevima, a o Igoru i meni neces suditi ti, kao sto rekoh nemas nikakav legitimitet da pricas o bilo cemu jer to koliko je tvoja politika ispravna pokazao ti je tvoj narod na izborima – odgovorila je Gorica Dodik.
Ni u toj poruci se nije neposredno osvrnula na pitanje o IRB-u. Izostanak odgovora u javnoj raspravi ipak nije potvrda Mašićevih navoda. Za utvrđivanje finansijskih činjenica potrebna je odgovarajuća dokumentacija, a ne razmjena uvreda.
Od Izraela do Laktaša
Rasprava koja je počela komentarom izraelske politike završila je daleko od prvobitne teme. Orbán, Vučić i Netanyahu potpuno su pali u drugi plan, a sukob se preusmjerio na uvrede, nacionalni identitet i finansijske optužbe.
Iz objava koje su prenesene nije moguće zaključiti da su Mašićeve finansijske optužbe dokazane. Nema ni naznaka da je sukob doveo do bilo kakvog institucionalnog postupka. Potvrđeno je samo da su se polemika i međusobne uvrede nastavile kroz nekoliko javnih poruka.
Ako postoje konkretni dokazi o navodnim povlasticama, njihova provjera pripada nadležnim institucijama, a ne društvenim mrežama. Najteže iznesene optužbe za sada su ostale bez razjašnjenja.
data-nosnippet>

