Federalni revizori ponovo su upozorili na nepravilnosti i nedostatak transparentnosti u radu Federalnog ministarstva pravde, kojim rukovodi ministar Vedran Škobić. Posebnu pažnju u najnovijem revizorskom izvještaju privukli su nalazi koji se odnose na imenovanja u komisije pri ovom ministarstvu, među kojima se nalazi i sam ministar.
Prema podacima iz izvještaja, članovima šest komisija tokom 2025. godine isplaćeno je ukupno 186.361 konvertibilna marka. Među članovima komisija bio je i ministar Škobić, koji je istovremeno učestvovao u radu više tijela formiranih u okviru resora kojim upravlja.
Riječ je o komisijama koje se bave utvrđivanjem lista sudskih vještaka, provođenjem pravosudnih ispita, stručnih upravnih ispita, sastavljanjem lista sudskih tumača, polaganjem stražarskih ispita, stručnih ispita za zemljišnoknjižne referente, kao i pitanjima vezanim za stečajne upravitelje.
Revizori navode da je Škobić imenovan i za predsjednika Komisije za polaganje stručnog upravnog ispita namještenika u organima državne službe Federacije Bosne i Hercegovine.
Ovakva praksa, kako proizlazi iz ranijih revizorskih izvještaja, nije novost. Revizori su i prethodnih godina ukazivali na problem imenovanja ministra u pojedine komisije, ističući potrebu za većom transparentnošću i jasnijim kriterijima prilikom izbora članova.
Podsjećamo, osnovna plata federalnog ministra iznosi 4.860 KM, a sa ostalim naknadama mjesečna primanja prelaze iznos od 5.000 konvertibilnih maraka.
Revizori ukazali na nedostatak kriterija
U izvještaju se posebno problematizira način izbora članova pojedinih komisija. Kada je riječ o Komisiji za utvrđivanje liste sudskih vještaka, revizori navode da Ministarstvo nije dostavilo dokumentaciju kojom bi bilo moguće utvrditi kriterije za izbor stručnjaka niti uslove koje trebaju ispunjavati zaposleni u Ministarstvu da bi mogli biti imenovani u komisije.
„Ministarstvo nije prezentovalo liste iz reda vodećih stručnjaka u oblastima u kojima se obavljaju vještačenja, niti uslove (kriterije) koje trebaju ispuniti kako bi se mogli smatrati vodećim stručnjacima za svoju oblast. Osim toga, nije prezentovano koje uslove (kriterije) treba ispuniti zaposlenik Ministarstva kako bi mogao biti biran za člana komisije. Ovakvim načinom imenovanja nije osiguran transparentan izbor privremenih članova komisije“, navodi se u revizorskom nalazu.
Slične primjedbe odnose se i na Komisiju za polaganje pravosudnog ispita.
„Nije prezentovana dokumentacija (prijava, dokaz o stručnoj spremi, položenom pravosudnom ispitu, dokaz o visokom ugledu pravnog stručnjaka) kojom se potvrđuje da članovi komisije ispunjavaju propisane uslove, u skladu sa članom 6. Zakona o pravosudnom ispitu. Ne može se potvrditi transparentnost izbora članova ove komisije. Komisija nije podnijela godišnji izvještaj o radu ministru, što nije u skladu sa članom 8. Zakona o pravosudnom ispitu“, istaknuli su revizori.
Ukazano i na druge nepravilnosti
Revizorski izvještaj navodi da su i kod drugih komisija evidentirani slični problemi kada je riječ o načinu imenovanja i dokumentovanju rada.
Osim toga, utvrđeno je da Ministarstvo nije postupilo u skladu sa Zakonom o organizaciji organa uprave u Federaciji BiH, jer od nadležnih organa nije prikupilo potpune podatke o rješavanju upravnih postupaka tokom 2025. godine.
Zbog toga, kako se navodi u izvještaju, Ministarstvo ne raspolaže cjelovitim informacijama o problemima u primjeni Zakona o upravnom postupku, što može otežati preduzimanje mjera potrebnih za njegovu dosljednu provedbu.
Federalni revizori zaključuju da je potrebno unaprijediti transparentnost rada komisija, jasnije definisati kriterije za imenovanja te osigurati potpunu dokumentaciju koja potvrđuje ispunjavanje zakonskih uslova za članstvo u tim tijelima.