Žestok verbalni sukob između američkog predsjednika Donalda Trumpa i izraelskog premijera Benjamina Netanyahua otvorio je brojna pitanja o budućnosti odnosa između Washingtona i Tel Aviva, ali i o stabilnosti krhkog primirja na Bliskom istoku.
Prema navodima američkog portala Axios, pozivajući se na visokog američkog zvaničnika, tokom telefonskog razgovora vođenog početkom sedmice Trump je oštro reagovao na Netanyahuove najave mogućih novih zračnih udara na Bejrut. Takav razvoj događaja, prema procjenama američke administracije, mogao bi ugroziti osjetljive diplomatske procese koje Sjedinjene Američke Države trenutno vode s Iranom.
Iako je Bijela kuća ubrzo pokušala ublažiti utisak objavama na društvenim mrežama, informacije o napetom razgovoru izazvale su veliku pažnju međunarodne javnosti. Dodatnu težinu cijelom slučaju daje činjenica da je sam Trump kasnije potvrdio da je do ozbiljnog neslaganja između njega i izraelskog premijera zaista došlo.
Analitičari upozoravaju na dublji problem
Američki magazin The Atlantic ocjenjuje da spor između dvojice lidera predstavlja samo površinski dio mnogo složenijeg geopolitičkog problema.
Prema njihovoj analizi, mogućnost postizanja trajnog i sveobuhvatnog sporazuma između Sjedinjenih Američkih Država i Irana danas djeluje veoma udaljeno. Zbog toga se aktuelno primirje posmatra kao privremeno rješenje koje odgađa, ali ne uklanja uzroke budućih sukoba.
Analitičari smatraju da trenutna stabilnost počiva na vrlo krhkim temeljima te upozoravaju da bi nove tenzije u narednim godinama mogle ponovo dovesti do otvorenog vojnog sukoba u regiji.
Washington pokušava izbjeći novu eskalaciju
U tekstu se navodi da Trumpova administracija trenutno nastoji izbjeći širenje sukoba, svjesna mogućih posljedica po američku ekonomiju i političku situaciju u zemlji.
Prema procjenama pojedinih zvaničnika, svaka ozbiljnija vojna operacija protiv Irana nosila bi visok rizik regionalne destabilizacije, uključujući moguće napade na američke saveznike i energetske objekte na području Perzijskog zaljeva.
Zbog toga se u Washingtonu razmatraju različite opcije koje bi omogućile smanjenje tenzija bez ulaska u novi veliki sukob.
Poruke iz Teherana ne ulijevaju optimizam
Dodatnu zabrinutost izazvale su izjave iranskih zvaničnika koje, prema ocjeni analitičara, pokazuju da Teheran pregovore ne doživljava kao zamjenu za sukob, već kao dio šire strateške borbe.
„Do ustupaka ne dolazimo dijalogom, nego projektilima; u pregovorima imamo samo cilj da oni to shvate. Pobjednik svakog sporazuma je onaj koji je bolje pripremljen za rat dan nakon njegova potpisivanja.“
Upravo zbog ovakvih poruka mnogi stručnjaci smatraju da će pregovori teško rezultirati trajnim rješenjem.
Moguć samo ograničen dogovor
Prema procjenama The Atlantica, mnogo je vjerovatniji scenario postizanja ograničenog sporazuma koji bi se odnosio na slobodu plovidbe kroz Hormuški moreuz i pojedina tehnička pitanja, dok bi najspornije teme ostale neriješene.
Takav model omogućio bi privremeno smirivanje situacije, ali ne bi uklonio ključne uzroke nesuglasica između dvije strane.
Izrael ne želi odustati od svojih sigurnosnih ciljeva
Analiza upozorava da konačni razvoj događaja ne zavisi isključivo od američke administracije. Izrael i dalje smatra iranski vojni i nuklearni program jednom od najvećih prijetnji vlastitoj sigurnosti.
Zbog toga izraelsko rukovodstvo nije spremno prihvatiti dugoročna ograničenja koja bi, prema njihovom stavu, omogućila Iranu da obnovi vojne kapacitete i ojača svoj utjecaj u regiji.
Pojedini analitičari procjenjuju da bi Izrael mogao reagovati ukoliko procijeni da Teheran koristi primirje za novo naoružavanje i jačanje svojih saveznika.
Strateški sukob koji nije završen
Zaključak analize The Atlantica jeste da trenutni zastoj ne predstavlja kraj krize, već samo novu fazu dugotrajnog geopolitičkog nadmetanja između Sjedinjenih Američkih Država, Izraela i Irana.
Prema njihovoj ocjeni, nesuglasice između Trumpa i Netanyahua pokazale su da među saveznicima postoje ozbiljne razlike u pristupu rješavanju iranskog pitanja, dok rizik od nove eskalacije i dalje ostaje prisutan.
Zbog toga brojni posmatrači smatraju da će naredni mjeseci biti ključni za budućnost odnosa na Bliskom istoku i stabilnost cijele regije.