Profesor Videnović pozvao Studentsku listu da ponovo provjeri izborne zapisnike

Beogradski profesor Ivan Videnović pozvao je predstavnike Studentske liste da detaljno provjere izborne zapisnike sa biračkih mjesta. U javnoj objavi iznio je sumnju da bi Aleksandar Vučić priznanjem poraza mogao pokušati prikriti da je stvarna razlika u glasovima veća od one koja je predstavljena.

Videnović navodi da su to njegove procjene i pretpostavke. Nezavisno potvrđenih dokaza za njih u njegovoj objavi nema.

Pitanje o brzini rezultata

Profesor se najviše zadržao na vremenskom slijedu izborne noći. Pita se kako je predsjednik Srbije tako brzo nakon zatvaranja birališta mogao raspolagati rezultatima koje je predstavio s velikom preciznošću.

„Kako je moguće da Vučić u 21:00 ima do na 0,1% tačne rezultate izbora? Obratio se u 21:30, dakle najmanje 30 minuta ranije je morao da dobije rezultate, savlada ‘šok’ i pripremi se za ‘gubitničko’ obraćanje“, naveo je profesor.

Bivši komandant SAJ-a: Ta aždaja se neće lako predati

REGIJA | prije 20 sati

Prema njegovom mišljenju, sporno je da se samo sat nakon zatvaranja biračkih mjesta, bez nezavisnih izlaznih anketa, na osnovu stratificiranog uzorka izračuna rezultat s preciznošću od 0,1 posto. Tvrdi da su na pojedinim biračkim mjestima tada tek popunjavani prvi obrasci i otvarane kutije. Slijedi razdvajanje važećih i nevažećih listića, pa tek onda prebrojavanje.

Iz toga je izveo sumnju da bi Republička izborna komisija i statističari mogli naknadno prilagođavati rezultate ranije objavljenim procentima. Ta tvrdnja nije potkrijepljena nezavisno potvrđenim dokazima. Videnović je dodao da ga je na razmišljanje o ovom pitanju podstakao prijatelj i kolega Slobodan Prvanović.

Primjer iz Umke

Kao primjer koji mu je privukao pažnju, profesor je naveo biračko mjesto broj 85 u Umci, na području beogradske općine Čukarica. Prema njegovim podacima, tu je glasalo 1.163 osobe, uz izlaznost od 71 posto. Studentska lista osvojila je 62,8 posto glasova, a Srpska napredna stranka 31,6 posto.

„SL duplo više glasova od SNS. Konačan rezultat: SL 62,8 posto, SNS 31,6 posto“, napisao je Videnović. Ocijenio je da je primjer zanimljiv jer ta sredina ima i gradske i ruralne karakteristike.

Rezultat jednog biračkog mjesta sam po sebi nije dovoljan za zaključak o ukupnom izbornom rezultatu. Nije ni dokaz manipulacije. Videnović je ipak na osnovu tog primjera postavio pitanje šta bi bilo kada bi rezultat Vučićeve stranke na nivou Srbije bio znatno lošiji od javno predstavljenog.

Priznanje poraza kao politička računica?

Profesor pretpostavlja da bi priznanje poraza manjeg od stvarnog moglo biti psihološko-propagandni potez s nekoliko ciljeva. Prema njegovom tumačenju, Vučić bi međunarodnoj javnosti pokazao spremnost da prihvati gubitak izbora. Istovremeno bi pokušao sačuvati povoljniji odnos poslaničkih mandata.

Videnović smatra i da bi slavlje zbog pobjede Studentske liste moglo oslabiti pažnju pri kontroli zapisnika i utvrđivanju konačnih rezultata.

„Među studentima i građanima počinje slavlje, najvažnije je da je on ‘pao’, ogromna pobjeda, SL samostalno formira vladu, pažnja i koncentracija popuštaju u svim izbornim komisijama, ko postavi neko pitanje taj nepotrebno sitničari i zanovijeta“, naveo je.

U hipotetičkom scenariju koji je predstavio, umjesto odnosa od 160 mandata za Studentsku listu i 85 za SNS, mogao bi biti prikazan odnos od 140 prema 105. Te brojke su isključivo njegova pretpostavka, a ne potvrđen izborni rezultat.

Manja razlika, smatra Videnović, ostavila bi više prostora za naknadne političke dogovore i pokušaj formiranja vlasti uz podršku dijela poslanika Studentske liste i manjinskih stranaka.

„Njemu treba samo 15 ‘razočaranih’ sa SL da sa manjinskim strankama formira vladu“, upozorio je.

Procijenio je i da bi pojedini kandidati Studentske liste, koje opisuje kao proruski orijentirane i ideološki bliske radikalima, mogli postati dio takvog dogovora. Pretpostavio je da bi do političkog preokreta moglo doći za šest mjeseci. To povezuje s Vučićevom izjavom iz izborne noći.

Poziv na ponovno brojanje po zapisnicima

Zbog svega navedenog Videnović je pozvao studente da prije konačnih zaključaka još jednom pregledaju dokumentaciju sa svih biračkih mjesta.

„Zato, Studenti u blokadi, nemojte se zalijetati, hajde vi još jednom prebrojte te glasove po zapisnicima. Nije svejedno“, poručio je Videnović.

Osvrnuo se i na tumačenja da je Vučić u obraćanju u 21.30 sati iznio samo okvirne procjene broja mandata. Kao argument protiv toga izdvojio je kadar Kurir TV-a emitovan u 21.44 sata, neposredno nakon uključenja iz štaba SNS-a. Smatra da taj kadar pokazuje da su objavljeni podaci bili precizniji.

Videnovićeva objava je poziv na dodatnu kontrolu izbornih rezultata, praćen nizom sumnji i političkih procjena. Navodi o eventualnom prilagođavanju rezultata i planu za naknadno formiranje vlasti nisu potvrđene činjenice.