data-nosnippet>
Bivša državna službenica Ministarstva pravde Unsko-sanskog kantona i diplomirana pravnica Ismeta Lipovača tvrdi da je tokom ulaska u Republiku Hrvatsku doživjela neugodno iskustvo koje je rezultiralo ukidanjem odobrenog kratkotrajnog boravka i rješenjem prema kojem je morala napustiti zemlju u roku od 24 sata.
Prema njenim navodima, riječ je o odluci koja ju je zatekla, posebno imajući u vidu da godinama bez poteškoća putuje u Hrvatsku, uglavnom zbog planinarenja i rekreativnih aktivnosti. Ističe da je tokom profesionalne karijere obavljala odgovorne poslove upravnog inspektora i saradnika za pravosuđe te naglašava da nikada nije bila osuđivana niti kažnjavana zbog narušavanja javnog reda i mira. Dodaje i da je njena porodica godinama posjedovala kuću na otoku Viru.
Tvrdi da je pretrpjela veliki stres
Lipovača navodi da je način na koji su postupali policijski službenici kod nje izazvao ozbiljan stres, zbog čega je, kako tvrdi, morala potražiti medicinsku pomoć u Slunju.
„Morala sam napustiti Hrvatsku u roku od 24 sata. Posebno me pogađa mogućnost da ću prilikom svakog narednog prelaska granice biti dodatno kontrolisana i evidentirana kao sumnjiva osoba, iako smatram da za to ne postoje razlozi niti dokazi“, izjavila je Lipovača za portal GPMaljevac.
Dodaje da je policijskim službenicima objasnila kako se liječi od agresivnog karcinoma dojke te da su joj ljekari preporučili planinarenje, plivanje i druge oblike fizičke aktivnosti. Ipak, tvrdi da te informacije nisu utjecale na konačnu odluku nadležnih organa.
Obrazloženje hrvatskih vlasti
Iz službenog rješenja proizlazi da su hrvatske vlasti provele upravni postupak i saslušanje, nakon čega su zaključile da nisu ispunjeni uslovi za odobravanje planiranog kratkotrajnog boravka.
U obrazloženju se navodi da je Lipovača izjavila kako je u Hrvatsku doputovala radi posjete prijateljici u Topuskom. Međutim, tokom razgovora nije mogla navesti adresu na kojoj prijateljica živi, zbog čega su nadležni organi ocijenili da nije dovoljno uvjerljivo obrazložila svrhu svog dolaska.
Na osnovu toga donesena je procjena da iskaz nije pružio dovoljno osnova za potvrdu prijavljene namjere boravka u Republici Hrvatskoj.
Pozvali se na Zakon o strancima
Pozivajući se na član 56. Zakona o strancima Republike Hrvatske, policija je zaključila da nisu ispunjeni zakonski uslovi za ulazak i kratkotrajni boravak, uz obrazloženje da postoji opravdana sumnja kako prijavljena svrha boravka neće biti ostvarena na način kako je navedeno prilikom ulaska u zemlju.
Istim rješenjem određeno joj je da u roku od jednog dana dobrovoljno napusti teritoriju Republike Hrvatske.
U dokumentu se navodi da posjeduje važeću putnu ispravu Bosne i Hercegovine te da ne postoje zakonske prepreke za njen odlazak iz Evropskog gospodarskog prostora.
Odluka se, između ostalog, temelji i na članu 184. Zakona o strancima Republike Hrvatske, kojim je propisano donošenje rješenja o povratku za državljane trećih zemalja kojima prestaje zakoniti boravak, kao i mogućnost određivanja kraćeg roka za dobrovoljni odlazak od uobičajenog.
Prema navodima iz rješenja, rok za dobrovoljni odlazak počinje teći od dana njegovog uručenja.