Stručnjakinja o Vučićevom porazu: „Bio je na rubu plača“, pa postao agresivan

Aleksandar Vučić je sinoć, i prije objave službenih izbornih rezultata, istupio pred kamere i priznao poraz. Njegovo ponašanje u posljednjim danima kampanje, na sam izborni dan i tokom obraćanja analizirala je komunikologinja i stručnjakinja za neverbalnu komunikaciju dr. sc. Ljiljana Buhač.

Svoje zapažanja iznijela je za Večernji list. Prema njenoj ocjeni, govor tijela jasno je pokazivao da je Vučić već znao da neće pobijediti.

Od euforije do „nevolja u raju“

Dr. Buhač ističe da je Vučić tokom kampanje djelovao samouvjereno, a ponašao se euforično. Promjena je, kaže, nastupila kada je stao u red za glasanje. Tada su, kako je slikovito opisala, „počele nevolje u raju“.

Prema njenim riječima, Vučić je u redu dva sata stajao sam, namrštenog lica. Nije razgovarao s glasačima, a nije komunicirao ni sa suprugom, koja je sve vrijeme stajala pored njega.

„Nestalo je samodopadnog osmijeha, istopilo se samopouzdanje, bahatost.“

Stručnjakinja dodaje da je njegovo držanje odavalo nezadovoljstvo, nesigurnost i neizvjesnost. „To nije ponašanje osobe koja vjeruje u pobjedu“, naglasila je.

Priznanje poraza uz podbadanje

Osvrnula se i na govor u kojem je Vučić priznao poraz. Kako navodi, on je „u svom stilu“ sve druge optužio da su krivi, da su izmišljali i lagali. Istovremeno je čestitao protivnicima na pobjedi.

Ni ta čestitka, ipak, nije prošla bez podbadanja. Vučić im je poželio uspjeh, ali ih je nazvao „izvođačima prljavih radova koje je netko drugi osmislio da bi srušio jednu savremenu zemlju“.

Dr. Buhač smatra da su se u njegovom nastupu osjećale nervoza, tuga i bol. Prema njenom tumačenju, na to su upućivali neverbalni znakovi: lice puno boli i tuge, mrštenje, lizanje usnica, češanje po glavi i podizanje ramena u nevjerici.

„Na rubu plača“

Stručnjakinja tvrdi da je Vučićevo samopouzdanje bilo poljuljano te da se strah mogao primijetiti i na licu i u govoru. Opisala je to ovako:

„Vučić je zapravo bio na rubu plača. U očima su mu bile suze, usne su mu visile i drhtale, mišići lica su mu bili napeti i pojavilo se bljedilo na koži. … Slao je poruku da bi radije bio negdje drugdje.“

Ton obraćanja se, prema njenoj analizi, tokom govora mijenjao. Nakon početnog plačljivog i dirljivog tona, pred kraj je postao agresivan i pun ljutnje.

„Ranjena zvijer je najopasnija“

Prema riječima dr. Buhač, Vučić je neverbalnim signalima pokazao da je ranjen, ljut, razočaran i povrijeđen. „A znamo da je ranjena zvijer najopasnija“, rekla je.

Njegov nastup uporedila je s nastupom mafijaša, koji svojim ponašanjem poručuje: ako ne možeš pobijediti poštenom borbom, bori se prljavo ili unajmi trećeg da se bori umjesto tebe.

Na kraju analize dala je i širi zaključak. Smatra da bi to mogao biti politički slogan Vučića u trenutku kada je morao priznati poraz. Isto tako, kaže, to govori o njegovoj najavi kako će se ponašati kao opozicija i šta se od njega može očekivati ubuduće.

Kako čitati ovakve analize

Neverbalna komunikacija obuhvata mimiku, pokrete, položaj tijela, pogled i ton glasa. Stručnjaci je često koriste kao dopunu riječima, jer se ono što govornik izgovara ne mora uvijek poklapati s onim što njegovo tijelo odaje.

Treba imati na umu da je riječ o stručnoj procjeni jedne analitičarke, a ne o utvrđenim činjenicama. Tumačenje govora tijela uvijek ostaje interpretacija, pa i ova analiza predstavlja njen utisak o tome kako je Vučić djelovao u izbornoj noći.

Njene ocjene su, ipak, privukle pažnju jer se odnose na neobičan politički trenutak: priznanje poraza prije nego što su rezultati zvanično objavljeni. Takav potez rijetko prolazi nezapaženo, a način na koji ga je Vučić saopštio izazvao je brojna pitanja o tome šta slijedi.

Kako će se Vučić ponašati u novoj političkoj ulozi, pokazat će dolazeće sedmice. Do tada ostaje analiza dr. Ljiljane Buhač, prema kojoj su njegovo lice, glas i držanje otkrivali mnogo više od izgovorenih rečenica.