Udar na simbole RBiH? Ustavni sud RS donio odluku o zastavi s ljiljanima – evo detalja

Vijeće za zaštitu vitalnog interesa donijelo dvije različite odluke: Jedan zahtjev Bošnjaka prihvaćen, drugi odbijen

Vijeće za zaštitu vitalnog interesa pri Ustavnom sudu Republike Srpske odlučilo je o zahtjevima koje je podnio Klub delegata bošnjačkog naroda u Vijeću naroda RS, a koji su se odnosili na izmjene Zakona o grobljima i pogrebnoj djelatnosti te izmjene Krivičnog zakonika Republike Srpske, usvojene 9. jula ove godine.

Nakon razmatranja oba zahtjeva, Vijeće je donijelo dvije različite odluke. Dok je u jednom slučaju utvrdilo da je povrijeđen vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda, u drugom je zaključilo da za takvu ocjenu nema ustavnog osnova.

Sporna odredba u Zakonu o grobljima

Kada je riječ o izmjenama Zakona o grobljima i pogrebnoj djelatnosti, Vijeće je prihvatilo dio zahtjeva Kluba Bošnjaka i utvrdilo da je jedna zakonska odredba u suprotnosti s principima ravnopravnosti konstitutivnih naroda.

Ključni razlog za takvu odluku bila je formulacija koja se odnosi na „osjećaje srpskog naroda“.

U obrazloženju se navodi da se zaštita vrijednosti samo jednog konstitutivnog naroda ne može izdvojiti izvan ustavnog okvira koji garantuje jednak položaj Bošnjaka, Hrvata i Srba.

Prema stavu Vijeća, svaki od konstitutivnih naroda ima pravo da štiti vlastiti identitet i vrijednosti, ali nijedan ne može biti stavljen u povoljniji položaj u odnosu na ostale.

S druge strane, Vijeće nije prihvatilo prigovore koji su se odnosili na ulogu Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica u postupku davanja mišljenja o izgledu spomen-obilježja i grobova.

Odbijen zahtjev koji se odnosio na izmjene Krivičnog zakonika

Drugi dio odluke odnosio se na izmjene Krivičnog zakonika Republike Srpske, koje su izazvale brojne reakcije u javnosti.

Klub delegata bošnjačkog naroda tvrdio je da bi pojedine odredbe mogle dovesti do sankcionisanja isticanja zvaničnih obilježja Republike Bosne i Hercegovine, uključujući i simbole koji se povezuju s Armijom Republike BiH.

Međutim, Vijeće za zaštitu vitalnog interesa nije prihvatilo takvu argumentaciju te je zaključilo da izmjenama Krivičnog zakonika nije povrijeđen vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda.

U obrazloženju odluke navodi se da su tvrdnje prema kojima je cilj zakonskih odredbi sankcionisanje isticanja zvaničnih obilježja Republike Bosne i Hercegovine „irelevantni“, jer se osporene odredbe, prema ocjeni Vijeća, ne odnose na zastavu Republike Bosne i Hercegovine niti na pitanje njenog međunarodnopravnog kontinuiteta.

Stav Vijeća o simbolima Armije RBiH

Vijeće je razmatralo i navode da simboli Armije Republike Bosne i Hercegovine predstavljaju važan dio kolektivnog identiteta bošnjačkog naroda.

Ipak, zaključeno je da se oni, u kontekstu zaštite vitalnog nacionalnog interesa, ne mogu dovesti u vezu s ustavnim kategorijama kao što su obrazovanje, vjera, jezik, kultura, tradicija i kulturno naslijeđe na način koji bi opravdao prihvatanje zahtjeva.

Ostale argumente koje je iznio Klub delegata bošnjačkog naroda Vijeće je ocijenilo paušalnim, uz obrazloženje da nisu bili potkrijepljeni dovoljno jasnom pravnom argumentacijom koja bi ukazivala na povredu ustavom zagarantovanih vitalnih nacionalnih interesa.

Dvije odluke u istom predmetu

Odluke Vijeća pokazuju različit pristup prema dva zakonska akta koja su bila predmet osporavanja.

U slučaju Zakona o grobljima i pogrebnoj djelatnosti utvrđeno je da je jedna odredba narušila princip ravnopravnosti konstitutivnih naroda, zbog čega je prihvaćen zahtjev Kluba Bošnjaka.

S druge strane, kada je riječ o izmjenama Krivičnog zakonika Republike Srpske, Vijeće nije utvrdilo povredu vitalnog nacionalnog interesa te je odbilo navode da osporene odredbe predstavljaju pitanje zaštite simbola Republike Bosne i Hercegovine i Armije RBiH u smislu ustavnih odredbi o vitalnom nacionalnom interesu.

Time su donesene dvije različite odluke – jedna u korist zahtjeva Kluba delegata bošnjačkog naroda, a druga kojom je njihov zahtjev odbijen nakon ocjene da nisu ispunjeni ustavni uslovi za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa.