Aleksandar Vučić, koji se u izvornom izvještaju naziva bivšim predsjednikom Srbije, u najnovijem gostovanju na televiziji Prva govorio je o izbornom porazu, a pažnju je privukao objašnjenjem koje se odnosi na društvene mreže. Prema njegovim riječima, u posljednjoj sedmici kampanje primijetio je „anomalije“ u broju lajkova na svojim profilima.
Vučić je u studiju kazao da su, po njegovom mišljenju, neimenovani faktori vještački ograničavali njegov domet na internetu. Konkretne aktere pritom nije imenovao.
„Nisam mogao do 5.000 lajkova“
Govoreći o finišu kampanje, Vučić je naveo da broj lajkova nije bio onakav kakav bi, kako smatra, trebalo da bude u tom periodu. Svoju tvrdnju obrazložio je ovim riječima:
„U posljednjoj nedjelji nisam mogao da dođem do 5.000 lajkova, što nije normalno jer je finiš kampanje, strasti su tu i normalno je da imate mnogo više.“
Predizbornu situaciju uporedio je s trenutnom. Tvrdi da mu sada i najobičnije objave donose velike brojke, što je, prema izvoru, protumačeno kao sugestija da je „algoritam“ ranije bio namjerno blokiran.
„Ovu čašu da slikam…“
Vučić je dodao i konkretan primjer kojim je pokušao ilustrovati razliku između perioda prije i poslije izbora:
„Sada imam 60 hiljada lajkova na gluposti. Ovu čašu da slikam imat ću 40 hiljada lajkova, jer je neko nešto pustio poslije izbora. A prije izbora, njima je dizano u nebesa, a nama sve spuštano.“
Iz izjave se vidi da on smatra da su njegovi politički protivnici prije izbora imali povoljniji tretman na mrežama, dok je njegova strana, kako je rekao, bila u nepovoljnijem položaju.
Reakcije na mrežama
Izjava je brzo počela kružiti društvenim mrežama. Na platformi X korisnik @sljuka11 podijelio je isječak gostovanja uz ironičan komentar o tome kako se Vučić žali da u posljednjoj sedmici nije mogao doći do 5.000 lajkova. Objava nosi datum 1. novembar 2026. godine.
Izvorni tekst nastup ocjenjuje kao dokaz da se bivši lider teško miri s porazom i da prostor u medijima koristi kako bi sebe i svoju stranku predstavio kao žrtve navodnih zavjera i nepravednih internet algoritama. Riječ je o ocjeni autora izvornog teksta, a ne o provjerenoj činjenici.
Šta lajkovi zaista mjere
Kada je riječ o društvenim mrežama, općenito je poznato da broj lajkova zavisi od više faktora. Među njima su vrijeme objavljivanja, vrsta sadržaja, interesovanje publike i način na koji platforma rangira objave u prikazu korisnika.
Platforme ne objavljuju u potpunosti kako rade njihovi algoritmi, pa je teško izvana provjeriti zašto određena objava ima veći ili manji domet. Zbog toga se tvrdnje o „namjernom“ ograničavanju dometa u javnosti često iznose, ali ih je teško dokazati bez uvida u podatke same platforme.
Isto tako, broj lajkova nije pouzdan pokazatelj izborne podrške. Politički akteri širom svijeta u kampanjama koriste mreže da dopru do birača, ali se rezultat na biralištu i angažman na internetu ne moraju poklapati.
Šta je sporno u Vučićevoj tvrdnji
U izjavi nema navoda o tome ko bi stajao iza navodnog ograničavanja dometa, niti dokaza koji bi potkrijepili tvrdnju o „anomalijama“. Vučić govori o vlastitom iskustvu i poređenju brojki prije i poslije izbora, bez dodatnog objašnjenja.
Njegova poređenja, poput one o fotografiji čaše, služe kao ilustracija njegovog osjećaja da su objave nakon izbora uspješnije nego one iz kampanje. Ostaje činjenica da je on to javno iznio na televiziji Prva, a javnost i korisnici mreža već su počeli komentarisati njegove riječi.
Za sada nema dodatnih pojašnjenja o tome na šta se tačno odnose „anomalije“ koje spominje, niti je poznato da li će iznijeti nove detalje o svojim tvrdnjama.