NAKON POLEMIKA O VIDEONADZORU: Firma iznijela svoju stranu priče

Nakon što je Tužilaštvo Kantona Sarajevo saopštilo da videonadzor u tramvaju koji je iskočio iz šina na Marijin Dvoru nije bio u funkciji, oglasila se kompanija koja je u vozila KJKP GRAS ugrađivala taj sistem.

Iz Tužilaštva KS ranije je potvrđeno da je iz tramvaja izuzet hard disk, ali da je posljednji sačuvani snimak datiran 29. novembra prošle godine. Ova informacija ukazuje na to da sistem videonadzora mjesecima nije bio operativan, što je otvorilo ozbiljna pitanja o tehničkoj ispravnosti i nadzoru nad opremom u vozilima javnog gradskog saobraćaja.

Snimci iz kabine tramvaja mogli bi imati ključni značaj za istragu, jer bi trebali pokazati šta se dešavalo u trenutku nesreće, kao i reakciju vozača neposredno prije incidenta. Upravo zbog toga, nakon objave Tužilaštva, u javnosti se otvorilo pitanje odgovornosti za prekid rada sistema videonadzora i eventualne propuste u njegovom održavanju.

Tim povodom oglasila se kompanija BS Telecom Solutions, koja je bila zadužena za ugradnju sistema u tramvaje.

Iz ove kompanije ističu da nemaju zaključen ugovor sa GRAS-om o održavanju sistema videonadzora, te da samim tim nemaju nikakvu obavezu kada je riječ o tehničkom održavanju i nadzoru nad instaliranom opremom.

„Kompanija BS Telecom Solutions d.o.o. nije imala potpisan ugovor o održavanju sistema videonadzora u tramvajima, te samim tim nije imala, niti ima bilo kakvu obavezu održavanja videonadzornog sistema u predmetnim vozilima. Također, kompanija nema tehnički ni fizički pristup opremi iz vozila koje je učestvovalo u saobraćajnoj nesreći.

Shodno tome, uposlenici kompanije BS Telecom Solutions d.o.o. nisu mogli niti mogu davati bilo kakve informacije o stanju opreme, njenoj ispravnosti ili o postojanju, odnosno nepostojanju eventualnih snimaka iz predmetnog vozila.

Svi navodi koji sugerišu suprotno nisu zasnovani na činjenicama“, navodi se u saopćenju koje potpisuje direktorica Joanna Jadwig Gajewska-Sokolowska.

Ovim saopćenjem kompanija je odbacila bilo kakvu odgovornost za eventualni prekid rada sistema, naglašavajući da njihova uloga obuhvata isključivo ugradnju opreme, ali ne i njeno kasnije održavanje.

Istraga o uzrocima nesreće i dalje traje, a pitanje funkcionalnosti videonadzora ostaje jedna od ključnih tačaka u rasvjetljavanju svih okolnosti koje su dovele do tragičnog događaja na Marijin Dvoru.

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *