data-nosnippet>
Njemački sud odbio zaštitu državljaninu Afganistana: Presuda bi mogla utjecati na slične slučajeve
Viši upravni sud savezne pokrajine Hesen, sa sjedištem u Kaselu, donio je odluku prema kojoj državljanin Afganistana iz provincije Herat nema pravo na izbjeglički status, supsidijarnu zaštitu niti na zabranu deportacije. Iako se presuda odnosi isključivo na njegov slučaj, pravni stručnjaci smatraju da bi mogla imati značajan utjecaj na buduće odlučivanje u sličnim postupcima pred njemačkim sudovima.
Važno je naglasiti da ova odluka ne znači automatsko ukidanje zaštite svim državljanima Afganistana koji trenutno borave u Njemačkoj. Svaki predmet i dalje će se razmatrati zasebno, uz procjenu individualnih okolnosti i mogućih rizika u slučaju povratka u zemlju porijekla.
Put do sudske odluke
Prema navodima iz sudskog postupka, muškarac je u Njemačku stigao 2015. godine i zatražio međunarodnu zaštitu. Njegov zahtjev prvobitno je odbio Savezni ured za migracije i izbjeglice.
Međutim, Upravni sud u Wiesbadenu 2021. godine donio je drugačiju odluku, zaključivši da mu pripada supsidijarna zaštita zbog tadašnje sigurnosne situacije i oružanog sukoba u provinciji Herat.
Nakon žalbenog postupka, Viši upravni sud u Kaselu ukinuo je tu odluku te odbio njegovu tužbu.
Šta predstavlja supsidijarna zaštita?
Supsidijarna zaštita odobrava se osobama koje ne ispunjavaju zakonske uslove za sticanje statusa izbjeglice, ali bi njihov povratak u matičnu državu mogao predstavljati ozbiljnu prijetnju po život ili sigurnost zbog rata, nasilja ili drugih izuzetno teških okolnosti.
Sud obrazložio zbog čega je zahtjev odbijen
U obrazloženju odluke sud navodi da Afganistan, u trenutku donošenja presude, više nije bio zahvaćen unutrašnjim oružanim sukobom kakav je postojao prije nego što su talibani preuzeli vlast u augustu 2021. godine.
Sud je ocijenio da povremeni oružani incidenti između Afganistana i Pakistana ne predstavljaju nivo opasnosti koji bi opravdao priznavanje supsidijarne zaštite, posebno kada je riječ o provinciji Herat iz koje dolazi podnosilac zahtjeva.
Pored sigurnosne situacije, razmatrani su i životni uslovi u Afganistanu. Sud je zaključio da je riječ o mladom, zdravom i radno sposobnom muškarcu koji u domovini ima članove porodice, zbog čega nije utvrđeno da bi se po povratku suočio s egzistencijalnom ugroženošću koja bi opravdala zabranu deportacije.
Svaki slučaj mora se procjenjivati pojedinačno
Sud je posebno naglasio da se donesena presuda odnosi isključivo na okolnosti ovog predmeta. To znači da se drugim državljanima Afganistana zaštita ne može uskratiti samo zbog njihove nacionalnosti, spola ili radne sposobnosti.
Naprotiv, nadležni organi i dalje imaju obavezu da u svakom pojedinačnom slučaju procijene postoje li okolnosti koje ukazuju na rizik od progona, ozbiljne opasnosti ili drugih razloga zbog kojih bi osobi trebalo odobriti međunarodnu zaštitu.
Koliko bi presuda mogla utjecati na druge slučajeve?
Prema podacima savezne vlade koje prenosi Fenix Magazin, krajem prošle godine u Njemačkoj je oko 117.500 državljana Afganistana imalo utvrđenu zabranu deportacije, dok je približno 16.100 osoba koristilo supsidijarnu zaštitu.
Za sada nije poznato koliko bi ljudi moglo biti obuhvaćeno eventualnim promjenama u sudskoj praksi nakon ove odluke, budući da će svaki predmet i dalje zahtijevati zasebnu pravnu procjenu.
Sud nije dopustio reviziju presude. Ipak, ostavljena je mogućnost podnošenja žalbe na odluku o nedopuštanju revizije, o kojoj bi konačnu riječ imao Savezni upravni sud. U trenutku objavljivanja sudskog saopćenja detaljno pisano obrazloženje presude još nije bilo dostupno.