Afera „Viaduct“, jedna od finansijski najtežih arbitražnih priča u regionu, dobila je novi zaplet nakon što je kompanija kojoj je iz javnih sredstava isplaćeno više od 56 miliona eura ubrzo nakon toga prodata za svega milion eura. Novi vlasnik firme povezuje se s preuzimanjem i gašenjem kompanija u Sloveniji, što je dodatno pojačalo sumnje u cijeli slučaj i otvorilo pitanje gdje je završio novac iz arbitražne odštete.
O novim detaljima govorio je slovenački istraživački novinar Primož Cirman, urednik portala Necenzurirano.si, koji već duže vrijeme istražuje poslovne i finansijske veze povezane s kompanijom „Viaduct“.
Prema njegovim tvrdnjama, posebno je sporno to što je firma koja je neposredno prije prodaje inkasirala višemilionski iznos iz budžeta prodata po znatno nižoj cijeni, i to osobi koja se u Sloveniji dovodi u vezu s velikim poreskim dugovima i gašenjem preduzeća.
Novi vlasnik kompanije je makedonski državljanin Krste Blaževski, koji je za ovu akviziciju osnovao novu firmu sa sjedištem u Londonu.
„Blaževski se godinama povezuje s poslovima preuzimanja i gašenja firmi, zbog čega postoji velika vjerovatnoća da će i Viaduct uskoro biti ugašen. To potvrđuje tezu da je slovenačka kompanija vjerovatno služila samo kao neka vrsta proxy firme za realizaciju cijele isplate“, tvrdi Cirman.
On smatra da prvobitni vlasnici iz Slovenije vjerovatno nisu bili ključni akteri cijelog procesa, te ističe da bi fokus istrage trebalo usmjeriti na samu dodjelu koncesije i način na koji je kompanija bez ozbiljnog poslovanja dobila posao vrijedan 156 miliona eura.
Prema podacima do kojih su došli slovenački istraživački novinari, „Viaduct“ nije imao ozbiljnu poslovnu infrastrukturu niti značajnije prihode, već se radilo o firmi sa minimalnim operativnim kapacitetima.
Dodatnu pažnju izazvao je i tok novca nakon arbitražne isplate.
Kako se navodi, prvobitno je postojala ideja da sredstva budu prebačena na offshore račun na ostrvu Jersey, ali institucije Bosne i Hercegovine to nisu prihvatile. Novac je na kraju prebačen na račun u Sjedinjenim Američkim Državama, umjesto direktno u Sloveniju.
Istraživači tvrde da kroz zvanične finansijske izvještaje kompanije nije moguće pratiti kompletan tok više desetina miliona eura, jer su u javnim bilansima vidljivi samo manji iznosi.
U kontekstu cijelog slučaja spominje se i slovenački advokat Damjan Belić, kojeg pojedini medijski izvještaji dovode u vezu sa zaštitarskom kompanijom „Centurion“ iz Bijeljine. Ta firma ranije se povezivala s ljudima bliskim predsjedniku Republike Srpske Milorad Dodik, koji je u više navrata odbacio bilo kakvu povezanost sa aferom „Viaduct“.
Prema analizi slovenačkih istraživačkih novinara, ključna pitanja potencijalne međunarodne istrage trebala bi obuhvatiti način dodjele koncesije, izvore finansiranja arbitražnog postupka, moguće veze između poslovnih i političkih struktura, kao i krajnje odredište novca nakon transfera u Sjedinjene Američke Države.
Cirman upozorava da će eventualni povrat novca biti izuzetno težak, jer iza cijelog slučaja stoje pravosnažne arbitražne i sudske odluke. Ipak, smatra da bi zbog ogromnog iznosa javnog novca cijeli predmet morao biti detaljno istražen na međunarodnom nivou.