data-nosnippet>
Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić oglasio se povodom prijetećih poruka koje su, prema navodima iz parlamenta, 28. oktobra stigle na adresu NSRS-a. Poruke, kako se navodi, sadrže pozive na nasilje i džihad.
Stevandić je kazao da su nadležne institucije odmah obaviještene. Očekuje da Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske ispita cijeli slučaj.
„Jedna u nizu“ prijetećih poruka
Prema njegovim riječima, riječ je o jednoj u nizu prijetećih poruka. Zbog toga je poručio da institucije moraju ostati na oprezu i ozbiljno shvatiti ovakve slučajeve.
Stevandić tvrdi da sadržaj poruka upućuje na inspiraciju ideologijom džihada i takozvanom Islamskom državom. Naveo je i da prijetnje uključuju pozive na ubistva hrišćana i njihove djece.
Upravo zato, istakao je, potrebno je utvrditi ko ih je poslao i šta stoji iza takvih poruka.
Poziv na osudu bez obzira na pripadnost
Predsjednik NSRS-a je naglasio da očekuje osudu prijetnji bez obzira na nacionalnu ili vjersku pripadnost. Dodao je da se ne smiju zanemariti ni prijetnje koje dolaze od pojedinaca.
Time je, prema njegovim riječima, potrebno pokazati da se pozivi na nasilje ne smiju tolerisati, bez obzira na to ko ih upućuje i kome su namijenjeni.
Šta se spominje u porukama
U porukama se, prema objavljenim navodima, spominje Prijedor. Pominje se i uspostavljanje aktivnosti koje pošiljalac povezuje s džihadom.
Prijedor je grad u sjeverozapadnom dijelu Bosne i Hercegovine. Iz dostupnog teksta ne može se zaključiti zašto je baš on naveden u porukama, niti postoji li stvarna veza između sadržaja poruka i tog mjesta.
Identitet autora i okolnosti slanja poruka treba da utvrde nadležne institucije. Za sada, na osnovu dostavljenog teksta, nema potvrde ko je odgovoran za njihovo slanje.
Pojam džihada i njegova zloupotreba
Riječ džihad u arapskom jeziku označava trud i nastojanje, a u vjerskom kontekstu ima više značenja. Ekstremističke organizacije, među njima i takozvana Islamska država, taj su pojam zloupotrebljavale kako bi opravdale nasilje.
Zbog toga je važno razlikovati vjersku terminologiju od ideologije nasilja. Poruke koje šalje pojedinac ne smiju se pripisivati cijeloj zajednici vjernika.
Šta dalje
Sada je na nadležnim organima da provjere porijeklo poruka i utvrde da li iza njih stoji pojedinac, grupa ili neko treći. Dok istraga ne pruži odgovore, svaki zaključak o motivima ili počiniocu bio bi preuranjen.
Ovakvi slučajevi u pravilu zahtijevaju pažljivu provjeru. Potrebno je analizirati sadržaj poruka, način na koji su poslane i okolnosti u kojima su stigle na adresu institucije. Tek nakon toga moguće je govoriti o tome koliko su prijetnje ozbiljne i kako se na njih treba odgovoriti.
Prijetnje i pozivi na nasilje, ovisno o sadržaju i okolnostima, mogu imati krivičnopravne posljedice. O tome odlučuju tužilaštva i sudovi nakon provedene istrage.
Važno je i da se prijetnje, bez obzira na to kome su upućene i ko stoji iza njih, ne koriste za podizanje tenzija među građanima. Pozivi na nasilje nad bilo kojom grupom, bilo da je riječ o vjerskoj ili nacionalnoj pripadnosti, predstavljaju pitanje javne sigurnosti. Njime se treba baviti institucionalno, uz poštovanje procedura i bez generalizacija.
Šta je važno za građane
Kada je riječ o prijetećim porukama, preporuka je uvijek ista: ne dijeliti ih nepotrebno dalje i ne donositi brze zaključke o autorima. Svaku sumnjivu poruku ili prijetnju treba prijaviti policiji, koja je nadležna da ispita porijeklo sadržaja.
Tekst koji je dostavljen redakciji ne sadrži dodatne detalje o sadržaju poruka, o načinu na koji su stigle ni o mjerama koje su preduzete nakon prijave. Ako nadležne institucije objave nove informacije, javnost će moći steći jasniju sliku o tome šta se zaista dogodilo.
Do tada ostaju tri potvrđene činjenice: poruke su, prema navodima iz parlamenta, stigle 28. oktobra, nadležni organi su obaviješteni, a Stevandić očekuje da MUP Republike Srpske ispita slučaj i utvrdi ko stoji iza prijetnji.