OŠTEĆENI SMO! Sudijski ekspert tvrdi da je BiH protiv Švicarske ozbiljno oštećena

Poraz fudbalske reprezentacije Bosne i Hercegovine od Švicarske na Svjetskom prvenstvu i dalje izaziva brojne reakcije, a posebnu pažnju privukla je odluka sudije da u sudijskoj nadoknadi dosudi jedanaesterac za švicarski tim.

Nekadašnji hrvatski sudija i sudijski ekspert Bruno Marić smatra da takva odluka nije bila ispravna te da Švicarska nije trebala dobiti priliku da izvede penal iz kojeg je Granit Džaka postavio konačnih 4:1.

Analizirajući spornu situaciju u emisiji „Americana“ na HTV-u, Marić je istakao da u tom duelu nije uočio kontakt koji bi bio dovoljan razlog za dosuđivanje najstrožije kazne.

Prema njegovom mišljenju, nije bilo elemenata koji bi pokazali da je napadač izgubio ravnotežu ili da mu je onemogućeno da nastavi akciju, što bi opravdalo odluku sudije da pokaže na bijelu tačku.

• Ne vidim kontakt zbog kojeg bi napadač izgubio ravnotežu ili bio onemogućen da nastavi akciju – rekao je Marić.

Dodao je kako kriterij za dosuđivanje penala, posebno u posljednjim minutama utakmice, mora biti potpuno jasan i bez prostora za različita tumačenja.

• Za penal u posljednjoj minuti utakmice kriterij mora biti posebno jasan i odluka praktično ne smije ostavljati prostor za dilemu – istakao je.

Sudijski ekspert smatra da ovakve situacije ne bi trebale odlučivati utakmice, naročito kada direktno utječu na konačan rezultat susreta.

• Nisam siguran da FIFA želi ovakve jedanaesterce u završnicama utakmica – poručio je Marić.

Na pitanje može li se sporna odluka okarakterisati kao sudijska greška, odgovorio je potvrdno, naglasivši da njegov stav nema veze s navijačkim simpatijama.

• To nije navijački niti subjektivan stav prema Bosni i Hercegovini, nego ono što zaista mislim o toj situaciji – zaključio je nekadašnji hrvatski arbitar.

Podsjetimo, Švicarska je slavila protiv Bosne i Hercegovine rezultatom 4:1, a posljednji pogodak postignut je upravo nakon jedanaesterca koji je u sudijskoj nadoknadi realizovao Granit Džaka.